Дело № 2 - 383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Советская 09 ноября 2018 г. 

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» 

<

адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2

После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли размером 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. Мать и отец истца развелись ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что принял наследство в установленный законом срок, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: на день смерти матери проживал совместно с ней в ее доме, продолжал проживать в доме матери до 28.10.2009, пользовался всеми вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими матери.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для признания права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для надлежащего оформления и использования.

Истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельной доли размером 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.57).

Представитель истца ФИО1 действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, изложил те же доводы, что указаны в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области - глава администрации ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.65). 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 62).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.63).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что знала ФИО2, проживавшую в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла. На день смерти ФИО2 проживала вместе с сыном ФИО3 После смерти ФИО2, всем ее имуществом пользовался ФИО3 В 2009 году ФИО3 уехал из хутора.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что знал ФИО2, проживавшую в 

<

адрес>. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. На день смерти она проживала вместе с сыном ФИО3, который остался проживать в доме матери до 2009 года и пользовался ее имуществом. 

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 12).

Отец истца ФИО6 и мать истца ФИО2 развелись ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 13).

Мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справки Администрации муниципального образования «Советское сельское поселение» Советского района Ростовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала вместе с сыном ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33).

Из материалов дела следует, что истец является наследником первой очереди имущества ФИО2, других наследников на наследуемое имущество нет.

Из сообщений нотариусов Обливского нотариального округа на запросы суда усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.40, 44).

Судом установлено, что ФИО2, на основании постановления Администрации Советского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> сельхозугодий в кадастровом участке № ТОО «Прогресс», о чем комитетом по земельным ресурсам Советского района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № (л.д. 14).

Постановлением главы администрации Советского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ изменены нормы бесплатной передачи земельных долей членам ТОО «Прогресс», согласно которого земельная доля на 1 человека утверждена в размере 

<

данные изъяты>, в том числе пашни -

<

данные изъяты>, сенокосы- 

<

данные изъяты> пастбища -

<

данные изъяты> (л.д.29).

Согласно архивной выписке из постановления главы Администрации Советского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Советского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 числится в списке ТОО «Прогресс», имеющих земельный пай площадью 

<

данные изъяты> за номером № (л.д. 31).

Из справки администрации МО «Советское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельная доля, принадлежащая ФИО2 размером 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № невостребованной не является (л.д. 54).

Согласно заключению о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, составляет 

<

данные изъяты> (л.д.32).

По сообщению начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют зарегистрированные права, ограничения (обременения) прав за ФИО2. (л.д.64).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Дата постановки земельного участка на кадастровый учет - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти матери фактически принял наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, что подтверждается справкой администрации Советского сельского поселения, показаниями свидетелей, объяснениями представителя истца.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

С учетом того, что определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби не производилось, суд считает необходимым указать размеры спорной земельной доли в гектарах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на долю размером 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья Ж.Г. Рычнева