5-179/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Максимова В.В., в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

директора ООО «КЭМК» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «КЭМК», расположенного по адресу: 

<

адрес> не предоставил в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016г. 

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления, копию налоговой декларации, выписку из ЕГРЮЛа и оценив их в совокупности с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности директора ООО «КЭМК» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.На основании ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В суде установлено, что директор ООО «КЭМК» ФИО1, будучи ответственным лицом по предоставлению декларации в налоговый орган, не представил указанную декларацию в срок, определенный пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

директора ООО «КЭМК» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В.Максимова