2-655/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б., 

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты> рублей, указывая, что в период с января 2013 г. по октябрь 2015 г. между АО «РЭУ» и ФИО1 сложились отношения по поставке и потреблении тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производит.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил применить к спорным правоотношениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за отопление за указанный период. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик ФИО1 проживал в указанной выше квартире, являлся нанимателем жилого помещения, потребителем такой коммунальной услуги как отопление, которую в период с января 2013 года по октябрь 2015 года оказывало АО «РЭУ». Оплата за отопление ответчиком за указанный период не производилась. ДД.ММ.ГГГГ квартира была им сдана, что подтверждается справкой о сдаче жилого помещения № и актом о приемке квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.539 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу ст.540 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (на неопределенный срок). 

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) общий трехлетний срок исковой давности относительно заявленных требований за период с января 2013 года по май 2015 года истек.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение за период с января 2013 по май 2015 года в связи с пропуском срока исковой давности. 

Кроме того, из изложенного выше следует, что обязанность по оплате за отопление в период с июня 2015 года по октябрь 2015 года должна быть возложена на ответчика ФИО1, как нанимателя квартиры и потребителя коммунальных услуг. Из сводного отчета за предоставляемые услуги за период с июня 2015 года по октябрь 2015 года, представленного истцом, следует, что задолженность за потребленную тепловую энергию по 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Судом расчет проверен, оснований для признания его неправильным не установлено, при расчете применены утвержденные и действовавшие на тот период времени тарифы на тепловую энергию, нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, общая площадь жилого помещения, занимаемого истцом. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком ФИО1 обязанность по оплате за тепловую энергию за период с июня 2015 года по октябрь 2015 года не исполнялась, ответчиком оплата за тепловую энергию в установленные законом сроки не производилась, ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате за тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит иск АО «Ремонтно-эксплуатационное управление»» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, за период с июня 2015 года по октябрь 2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты> копейки. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» отказать. 

Взыскать со ФИО1 в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий Тахтобина О.П.