Дело №5-716/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 09 августа 2017 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2016 года в 09 часов 30 минут в Санкт-Петербурге на пересечении пр. Космонавтов и ул. Типанова, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, двигаясь по пр. Космонавтов с правым поворотом на ул. Типанова в сторону пр. Славы, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, где сказано, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Совершил наезд на пешехода К. переходящую проезжую часть в зоне пешеходного перехода, на зеленый (разрешающий) сигнал светофора.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 06.06.2017 года у потерпевшей К. установлены рентгенологические признаки внесуставного поперечного перелома нижнего метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков. Указанная травма по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) соответствует средней тяжести вреда здоровью человека. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что 05 декабря 2016 года в 09 часов 30 минут управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, двигался по пр. Космонавтов с правым поворотом на ул. Типанова в сторону пр. Славы. Повернул направо, впереди на пешеходном переходе пешеходов не было. Включил левый сигнал поворота, чтобы уходить влево на середину улицы и посмотрел влево-назад, чтобы не столкнуться с другими транспортными средствами, вернул взгляд вперед, увидел перед автомобилем пешехода-девушку, нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Выскочил из автомобиля, подошел к девушке, поднял ее, посадил в автомобиль и повез в больницу в НИИ СП им. Джанелидзе. Провел несколько часов вместе с потерпевшей в больнице, пока она была на обследовании. Потом звонил, интересовался ее здоровьем. Материально не помогал, поскольку нет финансовой возможности. Согласен с тяжестью вреда здоровью, причиненного потерпевшей. Подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования. В судебном заседании принес потерпевшей К. извинения. Просил приобщить к материалам дела ходатайство с просьбой не лишать его прав. Доход в месяц составляет 28000 рублей, он является единственным кормильцем. Помогает матери.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей К. допрошенной в ходе судебного заседания о том, что 05 декабря 2016 года в 09 часов 30 минут шла на работу, переходила проезжую часть ул. Типанова по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Выйдя на проезжую часть и пройдя примерно полтора метра, ее сбил автомобиль серого цвета. После наезда, водитель вышел, подошел к ней, помог подняться, после чего посадил в автомобиль и отвез в НИИ СП им. Джанелидзе. У нее была сломана рука, ссадина, ушиб колена. В больнице он провел с ней примерно 3 часа, дал свой телефон. Позже звонил 1 раз, интересовался здоровьем. Материальную помощь не оказывал. Просит ФИО1 строго не наказывать. Согласна с заключением эксперта о том, что в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителе, о потерпевшей, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения.

Телефонограммой № ГБУ СПб НИИ СП им. И.И, Джанелидзе из которой следует, что 05 декабря 2016 года в 10 часов 46 минут доставлена К. у которого установлен диагноз: автотравма, закрытый перелом правой лучевой кости, ушиб левой сустав. 

Заключением № комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 06 июня 2017 года о полученных телесных повреждениях потерпевшей К.. из выводов которой следует, что при госпитализации К. от 05 декабря 2016 года в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе ей был установлен диагноз: «Автотравма. Закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков. Ссадина левого колена. Ушиб, ссадина правого коленного сустава». По результатам судебно-медицинского рентгенологического исследования у К. установлены рентгенологические признаки внесуставного поперечного перелома нижнего метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков. Указанная травма по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) соответствует средней тяжести вреда здоровью. 

Письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе производства административного расследовании о том, что 05 декабря 2016 года в 09 часов 30 минут он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. № двигался по пр. Космонавтов с правым поворотом на ул. Типанова в сторону пр. Славы. Повернул направо, впереди на пешеходном переходе пешеходов не было. Включил левый сигнал поворота, чтобы уходить влево на середину улицы и посмотрел влево-назад, чтобы не столкнуться с другими транспортными средствами, вернул взгляд вперед, увидел перед автомобилем пешехода-девушку, нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Выскочил из автомобиля, подошел к девушке, поднял ее, посадил в автомобиль и повез в больницу в НИИ СП им. Джанелидзе.

Письменными объяснениями потерпевшей К. данными в ходе производства административного расследования о том, что 05 декабря 2016 года в 09 часов 30 минут она шла на работу, переходила проезжую часть ул. Типанова по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Выйдя на проезжую часть и пройдя примерно полтора метра, ее сбил автомобиль серого цвета. После наезда, водитель вышел, подошел к ней, помог подняться, после чего посадил в автомобиль и отвез в НИИ СП им. Джанелидзе. В больнице он провел с ней примерно 3 часа, дал свой телефон. Позже звонил, интересовался здоровьем.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку он нарушил п.13.1 ПДД РФ в соответствии с котором при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. ФИО1 в нарушении указанного пункта не уступил дорогу потерпевшей К. переходящей по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшей К. был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, ранее (в течение года) привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая мнение потерпевшей К. не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, на расчетный счет 

40101810200000010001 банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 044030001, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478170390004917; получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 

<

***>, КПП:781345001.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: