Судья – Гамаюнов С.С. К делу № 22-7430/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Череп И.П.

с участием прокурора Тарабрина А.О.

защитника обвиняемого адвоката Капцовой М.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого Л. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 08 сентября 2023 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об установлении обвиняемому Л. и его защитнику адвокату Чикильдиной Н.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 18 часов 00 минут 10 сентября 2023 года. 

Выслушав адвоката Капцову М.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тарабрина А.О., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Новороссийску ФИО1 обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Л. и его защитнику адвокату Чикильдиной Н.В. до 18 часов 00 минут 10 сентября 2023 года. 

В апелляционной жалобе обвиняемый Л. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает, что оснований для ограничения ознакомления с материалами уголовного дела не имелось. Полагает, что вынесенным постановлением существенно ограничиваются его право на защиту, поскольку следователем были приложены к ходатайству не все необходимые документы для принятия судом справедливого и законного постановления. Кроме того, ни следователь, ни в суд не принимают во внимание, что он является пенсионером по возрасту и у него нет сил бегло и формально ознакамливаться с делом, как того хотел следователь. Также на момент истечения срока, он не ознакомился с уголовным делом в полном объеме. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав мнение участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. 

Решение об установлении обвиняемому Л. и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 18 часов 00 минут 10 сентября 2023 года судом принято в соответствии с положениями ст.125 и ч.3 ст.217 УПК РФ, на основании соответствующего ходатайства следователя.

При рассмотрении ходатайства следователя судом были исследованы представленные материалы, на основании которых было установлено, что 16 августа 2023 года Л. и его защитники адвокаты Чикильдина Н.В. и Шаркова Л.И. уведомлены об окончании следственных действий. 

24 августа 2023 года Л. и адвокат Чикильдина Н.В. приступили к ознакомлению в материалами уголовного дела и прибывали на ознакомление уголовного дела 24 августа 2023 года, 29 августа 2023 года, 30 августа 2023 года, 02 сентября 2023 года, 04 сентября 2023 года, 05 сентября 2023 года, 06 сентября 2023 года, 07 сентября 2023 года, при этом каждый раз ознакомление по продолжительности не превышало 1 час и прерывалось по инициативе обвиняемого и его защитника.

На основании этого следователь обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемой срока для ознакомления с материалами уголовного дела, которое было удовлетворено Приморским районным судом г. Новороссийска. 

Изучив график ознакомления с датами и количеством листов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом сделан верный вывод, что обвиняемый Л. затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела – 05 сентября 2023 года ознакомление с вещественными доказательствами продолжалось с 18 часов 00 минут до 18 часов 17 минут, 06 сентября – с 16 часов 00 минут до 16 часов 12 минут, 07 сентября с 14 часов 40 минут до 14 часов 46 минут и каждый раз прервано по инициативе обвиняемого и его защитника. 

Исходя из приложенных к апелляционной жалобе повесток, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что следователь не препятствовал ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела, поскольку Л. вызывался дважды в день для ознакомления. 

Часть 3 ст.217 УПК РФ содержит положения о недопустимости ограничения обвиняемого и его защитника во времени ознакомления с материалами дела. Однако это не означает предоставления указанным лицам возможности злоупотреблять своим правом, затягивая процесс ознакомления, поскольку согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, потерпевших по делу. 

Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводами жалобы о нарушении следователем прав обвиняемого, поскольку они опровергаются материалами дела. 

С учетом вышеуказанных требований закона и установленных судом обстоятельств, вывод о том, что обвиняемый явно затягивает время ознакомления с материалами дела и ему должен быть установлен срок для ознакомления, является правильным.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что установленный судом обвиняемому Л. срок для ознакомления с материалами дела является разумным, достаточным и не противоречащим требованиям ст.128 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 08 сентября 2023 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об установлении обвиняемому Л. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента провозглашения, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Калинина И.А.