Дело № 5-756/2024 

УИД 53RS0022-01-2024-012203-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 октября 2024 года Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

12 сентября 2024 года заместителем командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 15 июня 2024 года в 03 часа 57 минут по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>, водитель ФИО3 в нарушении п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Фольксваген Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

В судебное заседание не явились ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлена вина ФИО3 в том, что 15 июня 2024 года в 03 часа 57 минут по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>, водитель ФИО3 в нарушении п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются письменными объяснениями его участников, так согласно объяснениям ФИО3, согласно которым 15 июня 2024 года она двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес>, в автомобиле находились пассажиры ФИО1, ФИО2, Потерпевший №2, в 4 ч. 20 м. проезжала на 

<

адрес>, отвлеклась от управления и совершила столкновение с попутно двигающимся транспортным средство 

<

данные изъяты> г.н. №.

Потерпевший №1 пояснила, что 15 июня 2024 года в 04 часа 20 минут управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> г.н. № двигалась по автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 

<

адрес> неожиданной для нее почувствовала резкий удар в заднюю часть своего автомобиля.

ФИО1 пояснил, что он двигался 15 июня 2024 года на транспортном средстве 

<

данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО3, находился на заднем правом сиденье, двигались по 

<

адрес>, спал, проснулся от удара, в ДТП не пострадал.

Потерпевший №2 пояснил, что 15 июня 2024 года около 05 часов 00 минут находился в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты>, транспортным средством управляла ФИО3, двигались по 

<

адрес>, спал на заднем сиденье, проснулся уже после ДТП.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 18 июля 2024 года у Потерпевший №2 имелась ушибленная рана на лице, получено при воздействии тупого твердого предмета, возможно по механизму удара, что возможно при ДТП в срок 15 июня 2024 года, и по своим признакам относится к повреждениям влекущим за собой легкий вред здоровью.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия, где обозначены конечное расположение транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, объяснениями участников ДТП; фотоматериалами с места ДТП; видеозаписью, на которой запечатлен момент ДТП. 

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п. 9.10 Правил дорожного движения, а потому действия его квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, признание вины, отягчающих административную ответственность не установлено.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Кор/счет № 40102810145370000042 

Номер счета получателя 03100643000000015000

КБК 18811601123010001140 

ИНН 

<

***> 

КПП 532101001 

БИК 014959900 

ОКТМО 49625000

УИН 18810453240140002722

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить ФИО3 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева