Дело №1-361/17 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования,

за примирением сторон

Город Егорьевск 26 сентября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Дуюнова В.А., представившего удостоверение № 5575 и ордер № 221, 

при секретаре Глазовой М.И., 

а также при участии потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 00 минут 27.05,2017 до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>-6, 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный вред, возместив ущерб, они примирились и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, его защитник – адвокат Дуюнов В.А. поддержала ходатайство о прекращении дела. Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон. Последствия прекращения дела подсудимому и потерпевшей разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства хранить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова