Дело № 2-811/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Тухватуллиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО « Сбербанк » обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2. В обоснование заявленных требований, истец указал, что между ним и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. 24 июля 2019 года ФИО2 умер, ответчик является его наследником, в установленном законом порядке приняла наследство и должна отвечать по долгам наследодателя. Задолженность по счету международной банковской карты [Номер] по состоянию на 5 апреля 2021 года составляет 55209,74 рублей, в том числе просроченные проценты 12862,49 рублей, просроченный основной долг 42347,25 рублей, судебные расходы составляют 1856,29 рублей. Просит суд взыскать указанную задолженность в общей сумме 57066,03 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела. Приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Обстоятельства возникновения и определения суммы задолженности судом проверены и материалами дела подтверждаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 55209,74 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 1856, 29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты [Номер] в сумме 55209, 74 рублей, судебные расходы 1856,29 рублей, всего взыскать 57066 (Пятьдесят семь тысяч шестьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 30 июля 2021 года.

Председательствующий судья Демидович А.В.