Дело №2-5271/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 50 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

... между сторонами заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 50 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 20 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 20 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 25 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 25 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а от ... в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 500 руб. на дату ...; по договору займа ...а от ... в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11500 руб. на дату ...; по договору займа ... от ... в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 200 руб. на дату ...; по договору займа ... от ... в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 500 руб. на дату ...; а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты суммы основного долга, компенсировать моральный вред в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., по оплате услуг юриста в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 50 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

Изначально договор займа был заключен в декабре 2017 года. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 40 000 руб. Сумма основного долга истцу не была возвращена. Договор займа был перезаключен в 2019 году. ... было добавлено еще 1996 руб. Сумма займа рассматриваемого договора сложилась из суммы займов по предыдущим договорам и процентов. На момент заключения рассматриваемого договора составила 50 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 50 000 руб. 

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 11500 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. Срок займа истек ..., соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до ....

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Между сторонами ... между сторонами заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 50 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

Изначально договор займа был заключен в декабре 2017 года. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 100 000 руб. Сумма основного долга истцу была возвращена частично. Договор займа был перезаключен в 2019 году на сумму 50 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 50 000 руб. 

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 11500 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. Срок займа истек ..., соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до ....

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 20 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 20 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 20 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 20 000 руб. 

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 5200 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа. Срок займа истек ..., соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до ....

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 25 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 25 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил. 

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 25 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 25 000 руб. 

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 6500 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа. Срок займа истек ..., соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до ....

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В отношении требования о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги, оплачено 12 000 руб. Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, необходимость понесения указанных расходов считает, что заявленная сумма представительских расходов подлежит возмещению в размере 10 000 руб. 

Истцом представлены расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб. по удостоверению доверенности для участия представителя в рассматриваемом деле.

В Постановлении №1 от 21 января 2016 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации, «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представленная суду доверенность, выдана для участия только в рассматриваемом деле, в связи с чем, расходы по оплате услуг нотариуса подлежат взысканию с ответчика.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4622 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ...а от ... в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 500 руб. на дату ...; по договору займа ...а от ... в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11500 руб. на дату ...; по договору займа ... от ... в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 200 руб. на дату ...; по договору займа ... от ... в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 500 руб. на дату ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., по оплате услуг юриста в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...а от ... за период с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...а от ... за период с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ... за период с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ... за период с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Судья: А.П.Окишев