№ 1-114/2025

43RS0002-01-2025-000140-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. ФИО2

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столбовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Марковой К.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката НО КОКА Колесниковой О.В., представившей удостоверение № 438 и ордер №072451,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Освобожден 30.06.2021 из ИЗ-43/1 г. Кирова по отбытии наказания. 29.12.2023 снят с учета филиала по Октябрьскому району г. Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием срока наказания,

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.11.2024 днем ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в период времени с 16 ч. 55 мин. до 17 ч. 00 мин. 05.11.2024, в автомобиле марки «Haval H9» государственный регистрационный знак № расположенном на автопарковке жилого дома по адресу: 

<

адрес>, имея предварительную договоренность о приобретении наркотика, ФИО1 получил за денежные средства в размере 10.000 рублей из рук в руки от «Г» (уголовное преследование которого осуществляется в рамках уголовного дела № 12401330068000223), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, находившееся в прозрачном полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2330 от 13.12.2024, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,94 гр., что является значительным размером.

Затем ФИО1 получив во владение вышеуказанный наркотик, поместил его в левый карман своей куртки и проследовал на вышеуказанном автомобиле к дому по адресу: 

<

адрес>, где, остановившись, переместил вышеуказанный наркотик в левую ручку потолка со стороны водительской двери своего автомобиля марки «Haval H9» государственный регистрационный знак №. 

После чего, 05.11.2024 в 17 ч. 50 мин. ФИО1 был задержан возле дома по вышеуказанному адресу сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен вместе с указанным автомобилем в здание УКОН УМВД по адресу: 

<

...>, на территории которого в период с 19 ч. 05 мин. до 19 ч. 20 мин. 05.11.2024 в ходе досмотра транспортного средства ФИО1 из левой ручки потолка со стороны водительской двери данного автомобиля было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2330 от 13.12.2024, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,94 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 граммов, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении. 

Защитник Колесникова О.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Маркова К.Д. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 холост, имеет на иждивении двоих детей (л.д. 118), судим (л.д. 129, 131), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 155,119)

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 149, 151).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2343/2 от 04.12.2024 у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, данных за психическое расстройство в форме наркомании нет (л.д.97-98).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд, не обнаружив по делу исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, находит его заслуживающим наименее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы в размере не менее 150 000 рублей в месяц, а также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 

<

***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с 

<

***> ОКТМО 33701000 КБК 8811603125019000140 штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. УИН для оплаты штрафа №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотик и его упаковку - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Кирову по адресу: 

<

...> до принятия решения по уголовному делу № 12401330068000223.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов