ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2019 года г. Семёнов 

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

20 января 2019 года в 14 часов 00 минут в отношении ФИО3 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 19 января 2019 года в 11 часов 40 минут ФИО3, находясь у дома 

<

адрес>, оскорбил нецензурной бранью ФИО1 публично, кидал снег к его дому, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал, 19 января 2019 года в дневное время у него произошел конфликт с ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 не понравилось, что ФИО3 убирал снег от магазина. ФИО1 он не оскорблял, напротив, ФИО1 оскорбил его нецензурной бранью.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 19 января 2019 года ФИО3 кидал снег на тропинку у его дома. ФИО1 высказал свое недовольство ФИО3, на что ФИО3 оскорбил его нецензурной бранью. Сам он ФИО3 не оскорблял.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО1, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Между тем из содержания имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО3, потерпевшего ФИО1, а также данных ими в ходе судебного разбирательства пояснений, следует, что ФИО3, находясь в 11 часов 40 минут 19 января 2019 года, в общественном месте – около дома 

<

адрес>, выражался в адрес потерпевшего ФИО1 нецензурной бранью в связи с имевшим место конфликтом в связи с тем, что ФИО3 кидал снег на тропинку.

В протоколе, а также других материалах дела не указано, какие именно действия ФИО3 были восприняты ФИО1 как явное неуважение к обществу. Напротив, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 своими действиями стремился оскорбить ФИО1 Сообщения КУСП № 315 от 19 января 2019 года поступило по факту выражения неизвестного лица в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. Из заявления ФИО1 от 20 января 2019 года следует, что ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО3, который выражался в его адрес нецензурной бранью.

Указанные выше действия, ставшие следствием личных неприязненных отношений между ФИО3 и ФИО1, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта между ФИО3 и ФИО1 были затронуты права третьих лиц, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат. Также материалы дела не содержат доказательства того, что ФИО3 совершал оскорбительные приставания к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Евсеев