Дело № 2-179/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Кировград 24 мая 2017 года 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Савицких И.Г., 

при секретаре Романовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Ю.Т.А. о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2, Ю.Т. А. о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленного требования следующее: в *** года, Ю.Г.В.а предложила мне купить у неё 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, ул. ***. В период ведения переговоров о купле-продаже дома, супруг Ю.Г.В. – Ю.А.А., умер и она вступала в наследство как переживший супруг, также к наследованию были призваны несовершеннолетние дети. Стоимость дома была определена в 20 000 рублей. Часть суммы - 10 000 рублей была передана *** года, что подтверждается распиской. Вторая часть - 10 000 рублей была передана *** года. С указанного времени, т.е. с сентября 2002 года, вступила во владение и пользование спорным имуществом. Приводила все в порядок, отремонтировала дом: починила крышу, поставила новый забор, перестроила печь, заменила окна, а также привела в порядок земельный участок, полностью разработала, произвела посадку фруктовых деревьев и кустарников. Впоследствии, периодически напоминала Ю.Г.В. о том, что необходимо все надлежаще оформить, но она оттягивала этот момент. Кроме того, в спорном имуществе имеется доля наследников- ответчиков по данному делу, доля каждого составляет 1/6 в праве собственности на спорное имущество. Кадастровая стоимость объекта недвижимости, составляет 179156 рублей 12 копеек. Готова выплатить ответчикам стоимость доли каждого из наследников по 29859 рублей 36 копеек. Просит признать сделку купли-продажи 2/3 доли имущества в виде спорного жилого дома действительной, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Кировград, пос. Нейво-Рудянка, ул. ***, обязав ответчиков – Ю.Т.А. и ФИО2, принять компенсацию в размере 29859 рублей 36 копеек каждому.

Дело было назначено к рассмотрению на 10:00 17 мая 2017 года.

В указанное время в судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом вынесено определение об отложении разбирательства дела на 10:00 24 мая 2017 года.

В назначенное время истец, представитель истца ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики ФИО2, Ю.Т.А., представитель ответчика ФИО4, представитель третьего лица на стороне ответчика Ю.Т.А. ТОИОГВ – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Невьянску, третье лицо на стороне ответчиков нотариус г.Кировграда ФИО5 также в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, о разбирательстве дела в его отсутствие не просивший, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивает на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Ю.Т.А. о признании права собственности на жилой дом, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Судья: (подпись) Савицких И.Г.

Копия верна. Судья: