Дело № 1-41/2020

Поступило в суд 31.12.2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., с участием: 

государственного обвинителя, помощника Новосибирского транспортного прокурора Кондрашова Р.С.,

подсудимого Кун Хунчжоу,

защитника - адвоката Уколовой Р.И., представившей удостоверение и ордер № 5 от 20 января 2020 г., 

переводчика ФИО7,

при секретаре Петровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кун Хунчжоу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ год в деревне Сан 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кун Хунчжоу совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Гражданин 

<

данные изъяты> Hongzhou (Кун Хунчжоу), имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭс стратегически важных ресурсов в крупном размере, в период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах приобрел на территории Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, Kong Hongzhou (Кун Хунчжоу) поместил приобретенные им ранее 

<

данные изъяты> в шесть матерчатых чемоданов, с которыми ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по местному времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, Kong Hongzhou (Кун Хунчжоу), прибыв в аэропорт «Толмачево», расположенный по адресу: 

<

адрес>, проследовал в терминал международных воздушных линий (Сектор «Б») для совершения авиаперелета № сообщением 

<

данные изъяты> проследовал в «зелёный коридор» зоны таможенного контроля, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, то есть находящихся в шести местах багажа 

<

данные изъяты> в количестве 438 штук, которые он не декларировал и пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут по местному времени в зале вылета терминала международных воздушных линий (Сектор «Б») аэропорта «Толмачево», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе таможенного досмотра, проведённого в отношении багажа и ручной клади Kong Hongzhou (Кун Хунчжоу), установлено, что в его багаже находятся ФИО12 в общем количестве 438 штук. Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность и разрешение на перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС 

<

данные изъяты>, Kong Hongzhou (Кун Хунчжоу) не представил. 

Согласно заключениям таможенного эксперта экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Барнаул) экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Новосибирск № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 28 июня 2019 года товар, обнаруженный в багаже Кун Хунчжоу, в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) идентифицирован как:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923, товары, классифицированные па кодам 

<

данные изъяты> относятся к стратегически важным ресурсам.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС является не декларирование товаров.

Согласно примечанию 1 к статье 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кун Хунчжоу в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кун Хунчжоу вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Уколова Р.И. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Кун Хунчжоу заявил его добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Кун Хунчжоу совершил преступление, относящееся к категории тяжких, согласился с предъявленным им обвинением, вину признал.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился Кун Хунчжоу, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Исходя из данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого Кун Хунчжоу вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает Кун Хунчжоу вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Кун Хунчжоу по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Кун Хунчжоу характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кун Хунчжоу, суд признает признание вины и раскаяние 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, и применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи – штраф.

С учетом фактических обстоятельств дела, основания для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, и учитывая срок содержания Кун Хунчжоу под стражей с момента фактического его задержания ДД.ММ.ГГГГг., суд считает возможным смягчить Кун Хунчжоу оглы наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 4 статьи 311 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене с немедленным освобождением Кун Хунчжоу из-под стражи.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом, обсуждая вопрос о судьбе признанной по делу вещественными доказательствами меховых шкурок, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», по смыслу положений пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

При таких обстоятельствах, 

<

данные изъяты> подлежат обращению в доход государства.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кун Хунчжоу в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить Кун Хунчжоу наказание в виде штрафа, снизив его размер до 50 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кун Хунчжоу отменить, и освободить его из-под стражи немедленно.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Освободить подсудимого Кун Хунчжоу от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Судья Е.Л. Зайнутдинова