Дело № 2-554/2023

11RS0020-01-2023-000719-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

Номер> за период с 27 февраля 2022 года по 04 июля 2022 года в размере 98712 рублей 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 36 копеек.

В судебное заседание АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направило, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании 

<

Дата> выразила несогласие с заявленными требованиями, указав, что задолженность погашена ею в полном объеме.

Судом разъяснено ФИО1 о необходимости предоставления доказательств в обоснование своих доводов, на что ответчик указала о не сохранении чеков и невозможности предоставления выписки со счета, поскольку 08 июня 2023 года уезжает на лечение в 

<

Адрес>. 

С целью соблюдения процессуальных прав ответчика для предоставления ею необходимых доказательств, в том числе свидетельствующих о лечении в 

<

Адрес>, в судебном заседании объявлен перерыв до 07 июня 2023 года.

После перерыва ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, никаких доказательств не предоставила. 

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела Жешартского судебного участка № 2-2074/2022, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2016 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ) с лимитной задолженностью в 300000 рублей на условиях, указанных в заявлении, Общих условиях и Тарифах, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Также, ФИО1 в этом же заявлении дала согласие на присоединение к Программе страховой защиты заемщиков банка и поручает банку ежемесячно удерживать плату в соответствии с Тарифами.

При этом, своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф кредитные системы» Банка (ЗАО) и тарифах по кредитным картам «Тинькофф кредитные системы» Банка (ЗАО), являющихся в совокупности неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденного решением Правления АО «Тинькофф Банк» 29 апреля 2016 года, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту, выпустил на имя ФИО1 кредитную карту и осуществил кредитование счета карты с минимальным кредитным лимитом.

ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее 07 сентября 2016 года, осуществив оплату услуг на сумму 2188 рублей в 

<

Наименование> и сняв наличные денежные средства в размере 15600 рублей, что свидетельствует об одобрении ей заключенного договора. 

Факт пользования кредитной картой ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор кредитной карты, которому присвоен 

<

Номер>.

Согласно пункту 3.1. Общих условий, для осуществления расчетов по договору кредитной карты, банк предоставляет клиенту основную карту.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3, 5.5, 5.6 Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности без согласования с клиентом, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет - Банка, Мобильного банка, контактного центра банка. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 5.7 Общих условий, установлено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет - выписку. О числе месяце, в которое формируется счет - выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет выписка формируется в последний календарный день месяца.

В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

При неполучении счета - выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета - выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 5.9 Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете - выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом (пункт 5.10 Общих условий).

Согласно пункту 5.11 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета. 

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27, беспроцентный период составляет до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 34,9 % годовых, минимальный платеж по кредиту не может составлять более 8 % от задолженности, минимально 600 рублей. За неуплату минимального платежа в первый раз заемщик уплачивает штраф в размере 590 рублей, во второй раз подряд, в размере 1 % от задолженности, плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд 2 % от задолженности, плюс 590 рублей. При неоплате минимального платежа неустойка составляет 19 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, тарифным планом предусмотрены комиссии.

Согласно пункту 8.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Доказательств, подтверждающих понуждение ФИО1 к заключению договора кредитной карты с Банком на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, заключенному в офертно-акцептной форме. При этом, личная подпись ответчика в заявлении-анкете, подтверждает факт ознакомления и согласия ФИО1 с условиями договора, в том числе с суммой платежей по основному долгу, процентам и штрафным процентам.

<

Дата> Банком выставлен ответчику заключительный счет о погашении задолженности в сумме 98 712 рублей 04 копейки. 

Определением мирового судьи Айкинского судебного участка в период замещения мирового судьи Жешартского судебного участка от 26 сентября 2022 года, отменен судебный приказ от 30 августа 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору 

<

Номер> в размере 98712 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1580 рублей 68 копеек, в связи с поступлением от должника возражениями.

Вопреки доводу ответчика отмена мировым судьей судебного приказа не является безусловным основанием, подтверждающим отсутствие задолженности по договору кредитной карты. 

Согласно расчету истца, за период с 27 февраля 2022 года по 04 июля 2022 года общий размер задолженности составил 98 712 рублей 04 копейки, в том числе по основному долгу – 90 509 рублей 37 копеек, процентам – 7941 рубль 39 копеек, штрафным процентам за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте – 261 рубль 28 копеек.

Ссылка ответчика об уменьшении Банком суммы ежемесячного платежа до 3500 рублей, которые ею оплачивались, не опровергает довод истца о наличии задолженности в заявленном размере. 

Допустимых, достоверных доказательств погашения задолженности в заявленном в иске размере на момент рассмотрения спора либо своего расчета, опровергающего заявленную истцом сумму, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в пределах заявленных требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом размера удовлетворенных требований с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 36 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

Номер>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

Номер>) задолженность по договору кредитной карты 

<

Номер> за период с 27 февраля 2022 года по 04 июля 2022 года в размере 98712 рублей 04 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева