Дело № 2-803/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 12 декабря 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ревоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и включении наследственного имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истец является сыном умершего и наследником по завещанию. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое было построено им самостоятельно. Строение расположено на земельном участке, который находится в собственности. Умерший ФИО2 проживал в указанном помещении, нес бремя его содержания, однако правоустанавливающие документы не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем, нотариусом нотариального округ района имени Лазо отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Просит включить недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, восстановить срок для принятия наследства в виде указанного жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, уточнив, что также просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Согласно отзыва на иск, просили дело рассмотреть без их участия, с требованиями иска согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Согласно телефонограммы просила дело рассмотреть без ее участия, не возражает относительно принятия наследства истцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месту судебного заседания, не явился. Ходатайств по делу не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из завещания № № от ДД.ММ.ГГГГ года (реестр №) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, истцу ФИО1, соответственно, истец является наследником умершего по завещанию.

Из технического паспорта на указанное жилое помещение следует, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 43,5 м2, в том числе жилую – 30,7 м2.

Согласно кадастрового паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> введен в эксплуатацию в 1977 году, сведения о правах отсутствует.

Решением исполнительного комитета районного совета депутатов трудящихся района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2 разрешено строительство нового дома взамен старого, пришедшего в ветхое состояние по адресу: 

<

адрес>.

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия инвентаризации и оценки недвижимости следует, что право собственности на указанный в иске жилой дом зарегистрировано не было.

Свидетельством на право собственности на землю № № установлено, что ФИО2 выдан в собственность земельный участок, общей площадью 0,154 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО2 владел открыто, непрерывно и добросовестно, пользовался как своим собственным, учитывая, подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса, где выражен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следует судьбе земельных участков, суд считает заявленные требования о включении данного жилого дома в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти – ФИО2, наследственное имущество в собственность государства не перешло, другие лица право истца на наследство по закону не оспаривают. 

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ года наследником умершего ФИО2 является истец ФИО1, от которого приято соответствующее заявление. Кроме того, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает вместе с семьей в спорном жилом помещении, имеет соответствующую регистрацию в нем.

Судом установлено, что истец фактически принял открывшееся после смерти ФИО2 наследство – вступил в фактическое владение спорным имуществом, что подтверждается изученными материалами гражданского дела.

Таким образом, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежащими удовлетворению, что является основанием для регистрации прав собственности за истцом спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Хорского городского поселения района имени Лазо Хабаровского края о включении недвижимого имуществ в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,5 м2, в том числе жилой – 30,7 м2.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшим наследство в виде указанного недвижимого имущества.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью общей площадью 43,5 м2, в том числе жилой – 30,7 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения. 

Судья А.Н. Сметанников