ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-715/2019

г. Мегион

08 ноября 2019 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Мегионский городской суд 08 ноября 2019 г. поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, кроме прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии таких обстоятельств выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении № от 14 сентября 2019 г. следует, что 02 августа 2019 г. в 16 час. 43 мин. ФИО1 находясь в магазине «Впрок-2» по адресу: 

<

...> воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Л., совершил мелкое хищение денежных средств со счета последнего на общую сумму 225 рублей, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на указанную суму, совершив административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей (по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП) не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что датой совершения административного правонарушения ФИО1 является 02 августа 2019 г., следовательно, срок привлечения его к административной ответственности истек 02 ноября 2019 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в частности в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что указанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Мегионский городской суд по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, то производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

.

. Судья И.Ф. Полякова