Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

27 ноября 2024 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре Поповой В.А., Иванове С.И., с участием прокурора 

<

адрес> РС(Я) ФИО1, старшего помощника прокурора 

<

адрес> РС(Я) ФИО2, защитника – адвоката Ноговицына А.В., а также с участием лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера ФИО3, законного представителя ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЯАССР, гражданина Российской Федерации, проживающей по месту регистрации: 

<

адрес> (Якутия) Намский улус 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, пенсионерки, вдовы, невоеннообязанной, 

и постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в отношении лица, совершившего общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 49 минут ФИО3 пришла в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), чтобы одолжить у ФИО5 косу. В данном доме она застала находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который спал на диване в зале. Далее, ФИО6 проснулся и стал выгонять ФИО3 из дома, встал с дивана и направился в ее сторону. ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в зале 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), испугавшись ФИО6, предполагая, что он, возможно, будет применять в отношении нее насилие, взяла в правую руку лежавший на столе в зале якутский нож кустарного изготовления и когда ФИО6 подошел к ней, с целью причинения смерти, нанесла один удар ножом в область передней поверхности грудной клетки ФИО6, причинив ему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки в проекции 2 межреберья по условной срединной линии, продолжением которого явился раневой канал с краевым повреждением верхней полой вены. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением верхней полой вены по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. От полученного колото-резаного ранения грудной клетки ФИО6 скончался на месте происшествия в короткий промежуток времени. Смерть ФИО6 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, сопровождавшегося повреждением верхней полой вены, осложнившегося острой кровопотерей. 

В судебном заседании ФИО3 свою причастность к убийству ФИО6 не признала, указывая, что нож в руки не брала, нож себе в карман положил ФИО5, который потом держал ФИО6, обхватив сзади двумя руками, и потом она увидела как брызнула кровь. Как ударил ножом она не видела, просто увидела кровь.Показала, что когда она вошла в дом ФИО5, там спал ФИО6, ФИО5 вышел за косой, потом ФИО6 проснулся, увидел ее и начал кричать, на его крики зашел обратно домой ФИО5, до этого, когда зашла, она увидела на столе якутский нож, и этот нож ФИО5 взял и положил себе в карман, когда вошел, потом, когда она стояла поодаль, ФИО5 вытащил нож из кармана, а ФИО6 сразу упал, капала кровь, скандала не было, ФИО5 сказал, что позовет фельдшера.Она помыла пол от крови, до дивана ФИО6 тащил ФИО7, потом фельдшер пришел с ФИО5 кровь шла из раны на животе.

Факт совершения ФИО3 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в присутствии защитника в период проведения предварительного расследования, где она показала, что года три-четыре назад ее избивал ФИО6. Это произошло, так как к ней домой пришла жена ФИО8 - ФИО9. Она была пьяная, и она сопроводила ФИО9 к ее дому. ФИО6 сначала нанес побои ФИО9, а потом нанес удары ей по голове и по другим частям тела, ей удалось сбежать оттуда, это был единственный случай, после этого она стала бояться ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут, время она посмотрела на своих настенных часах, ушла из своего дома к дому № по 

<

адрес> к ФИО5, чтобы одолжить у него косу для кошения травы во дворе. С собой она взяла банку сметаны. Сама она была трезвая, она пошла пешком и вскоре прибыла к дому ФИО10. ФИО10 был нетрезвый, сидел и курил на лестнице возле двери веранды дома, сказал, что в доме спит ФИО6. Она сказала ФИО10, что принесла ему сметану, чтобы одолжить косу. ФИО10 направился к чулану, чтобы отыскать косу. Она прошла в дом, поставила банку сметаны на стол, присела на стул и стала закуривать сигарету. В это время зашел ФИО10 и положил банку сметаны в холодильник, сказал, что положил косу возле чулана, сам Сивцев вышел из дома. Она заметила, что на диване спал ФИО6, после того, как Сивцев вышел из дома, Колесов проснулся, встал с дивана, он был пьян. Она стал кричать на нее, выгонять из дома. Она испугалась ФИО8, который агрессивно подходил к ней. Она взяла со стола в левую руку нож и встала со стула. Когда Колесов подошел к ней, она подняла руку с ножом и нанесла удар ножом по груди ФИО8 сверху вниз, тут же из раны стала течь кровь. Она тут же положила этот нож на стол, дополняет, что она била ножом правой рукой, до сих пор находится в шоке, поэтому и путается. ФИО8 был одет в синюю футболку и черные штаны, а нож был якутским с деревянной рукояткой. После того, как она положила нож на стол, зашел ФИО5 и стал помогать ФИО6, у которого текла кровь. Потом ФИО10 побежал за врачом, она осталась дома и попыталась помочь ФИО8, который пополз к входной двери дома. Через несколько минут в дом вошел врач ФИО11, в это время ФИО8 лежал возле входной двери, истекая кровью. Врач В. зашил рану, остановил кровь, ФИО8 уже был без сознания. ФИО8 время от времени приходил в сознание и говорил, что хочет какать. ФИО10 подложил под него таз, потом они уложили ФИО8 на пол и врач В. стал делать массаж сердца, но Колесов перестал дышать и вскоре умер. Затем они стали ждать приезда полиции, хозяин дома ФИО5 в это время убирался в доме, а она сидела на скамейке возле веранды (том 1 л.д.65-71);

оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в присутствии защитника в период проведения предварительного расследования, где она подтвердила изложенные выше показания, добавив, что ФИО8 ей ударов не наносил, убийством не угрожал, и в руках у него ничего не имелось. (том 1 л.д.75-78, л.д.105-108);

показаниями потерпевшей ФИО9 на судебном заседании о том, что она ФИО3 знает, нет близких родственных отношений, 27 июня она с мужем приехали из ФИО12, затем вышли к соседу с гостинцем – 2 бутылки водки, стали все пить, затем она обратно зашла домой, хотела приготовить еду, но решила полежать, её муж остался поспать у соседа, минут через 15 забежал ФИО5, сказал, что её муж умер, затем выбежала и её муж был уже мертв, он лежал на полу, приехал фельдшер, но было уже поздно, В. сказал, что вызовет полицию, спрашивала, кто убил её мужа, однако ей никто не ответил, у ФИО3 на волосах были следы крови, на руках тоже, она вымыла полы за несколько минут, у ФИО5 был В., В., А. и ФИО13. ФИО13 зашел поинтересоваться, что случилось, так как дверь была открыта. На улице ФИО3 бегала и кричала, что она его убила. Отношения между ФИО8 и ФИО3 нормальные были, сигареты брала, конфликтов ранее между ними не было. Охарактеризовала своего мужа простым, ни с кем не ссорился, сам по себе ходил. Когда выпивал он не был агрессивным, хотел спать. ФИО5 сказал, что что ФИО3 ударила ножом ее мужа. В., зайдя в дом, увидел кровь, в доме были только её муж и ФИО3, он сразу позвал фельдшера. Когда вернулись в дом, был порядок, следов драки не было, ее муж лежал на полу рядом с диваном, футболка была снята, в пакет положили, в районе сердца было проникновение ножа. Она с ФИО3 не общалась; 

оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, дополнительными показаниями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ФИО6 и ФИО5 пришли в 

<

адрес> около 17 часов 30 минут, они зашли покушать горячую гречку с мясом, которую для них сварил ФИО5 Потом они покушали сидя за столом в зале, в ходе застолья выпили одну бутылку водки, и примерно около 19 часов 00 минут она пошла к себе домой, время смотрела по своему сотовому телефону, муж остался спать в доме ФИО5, а сам В. пошел за ней, находясь у них дома, они с ним поговорили, спиртные напитки не выпивали. Она лежала на диване в зале, а В. сидел в котельной на маленьком стульчике, было видно, что он захмелел, в конце-концов он ушел, в котором часу он ушел, она не заметила (том 1 л.д.219-221);

показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5 о том, что от ФИО3 является его односельчанкой, он с нею поддерживает нормальные отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в село приехали его соседи ФИО6 и ФИО9 с ФИО12, после 18 часов зашли к нему с водкой 2 бутылки, поели, час сидели, потом ФИО6 лег спать, он через 20 минут с ФИО9 пошел к ним домой, там поговорили, потом вернулся через 20-30 минут домой, А. встретила, говорила, что ножом ударила или кинула, услышав это, увидел лежащего на полу ФИО6, кровь была и сразу пошел к фельдшеру, ходил долго, пришли, пол был вымыт, она сидела в котельной, говорила, что бросила ножом в ФИО6, слабый лежал ФИО8 и фельдшер поставил капельницу ФИО8, на диван положили, потом обратно на пол, но тот около 22 часов скончался. На А. кровь была немножко, она вытерла кровь, между ней и ФИО8 были не очень хорошие отношения, криков он не слышал, у него с ФИО6 хорошие отношения были, учились с 3 класса вместе, В середине груди ФИО6 была рана. Он помогал фельдшеру, ФИО6 ничего не сказал и не спрашивали его;

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон дополнительными показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых он показал, что он работает фельдшером в ФАП села Хонгор-Бие с 2022 года, в 20 часов 38 минут к нему квартиру стал стучаться ФИО5, который был с признаками опьянения, и сказал, что в его доме находится ФИО6 с ножевым ранением, сразу же собрался и направился в 

<

адрес>, к его приходу в доме находилась ФИО3, которая также была пьяной, у нее на лице справа имелись следы запекшейся крови, она находилась в веранде, на пороге веранды имелись следы крови. На полу лежал ФИО6, он лежал параллельно двери, он лежал на спине. Вся одежда была в крови, то есть футболка, штаны. ФИО6 был жив, был в сознании, но был сильно заторможен, на вопросы не реагировал, не отвечал. В. сразу начал проводить осмотр на наличие ран, и обнаружил рану на груди спереди, это была открытая рана линейной формы, было видно, что это была колото-резаная рана. В. стал спрашивать у ФИО5 и ФИО3 о том, что именно случилось. На что А. сказала, что ФИО8 стал ругаться в ее адрес, когда она пришла в дом к ФИО10, и она, взяв в руки, что попало, кинула нож в сторону ФИО8, В. у нее уточнил, был ли удар ножом, на что А. сказала, что она бросила нож. После чего они перенесли ФИО8 на диван, В. разрезал футболку у ФИО8 сзади, чтобы оставить следы на футболке от воздействия ножа. После чего В. стал проводить первую медицинскую помощь, поставил систему, обработал рану, поставил временный шов на рану, давящую повязку, кровь из раны перестала течь. ФИО8 стал говорить, что у него болит живот, ФИО10 принес ему тазик, и у Колесов произошла дефекация, и в этот момент у него произошла клиническая смерть. В. стал проводить вентиляцию легких, искусственное дыхание. К этому моменту в дом вошел ФИО13 и стал оказывать В. помощь. В. отправил ФИО13 в ФАП за дефибляратором и ЭКГ. В. спустил ФИО8 на пол, и Сивцев вскоре прибыл и принес эти аппараты, и В. также продолжил оказывать скорую помощь, также позвонил в скорую помощь в 

<

адрес>. Но в 21 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ у Колесов произошла остановка сердечной деятельности, была констатация смерти. После чего они стали ждать прихода полиции. (том 1 л.д.79-81);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон дополнительными показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился у себя в квартире, отдыхал, в 20 часов 38 минут к нему постучались. Он открыл дверь, там стоял ФИО5, он сказал, что в его доме лежит ФИО6 с ножевым ранением, что вытекло много крови, что срочно надо бежать и осмотреть его, он зафиксировал время, посмотрев свой сотовый телефон. ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, на его лице, руках или на одежде он следов крови не заметил. Он не стал спрашивать, кто ударил ФИО8 ножом и стал собираться, то есть взял сумку и пошел к дому ФИО10, ФИО10 шел за ним следом, но отставал, так как был в нетрезвом состоянии. Когда он пришел в дом ФИО10 и зашел внутрь, то обнаружил, что в террасе на стуле сидела ФИО3, на ее лице и на руках он заметил следы крови, на счет одежды не помнит. Рядом с ней на полу стояло ведро с водой красного оттенка, то есть видно, что водой в данном ведре смывали кровь. В самой террасе следов крови не было, несколько капель крови было на настиле крыльца террасы, на ручки двери дома и на краю дверного полотна входной двери дома. А.Н. ничего не говорила. Он прошел в дом и увидел, что на полу лежал ФИО6. Полы рядом с ФИО8 и в зале были свежевымыты, были видны разводы от воды, он так понял, что смывали именно на том месте, где была кровь. ФИО8 лежал на спине, был в сознании, но не говорил, был в тяжелом состоянии. Он был в футболке и в штанах, вся одежда была пропитана кровью. Он его осмотрел и обнаружил колото-резаную рану грудной клетки. При осмотре ФИО14 стояла рядом с ним. Он спросил у нее, что случилось, и порезал одежду ФИО8. На что она сказала, что принесла ФИО5 сметану, а в доме находился ФИО8, который ругался на нее, а она не вытерпела и кинула в него ножом. Потом в дом зашел В. и они с его помощью положили ФИО8 на диван, при этом ФИО10 испачкался кровью, до этого у него на руках и на одежде крови не было. Он попытался поставить систему, но сначала не смог, так как ФИО8 уже истек кровью, но потом он все же поставил систему, наложил временный шов и давящую повязку. В это время ФИО8 кое-как сказал, что ему надо по большому, ФИО10 занес с улицы таз и у Колесов произошла дефекация, и в этот момент у него остановилось сердце, он попытался оказать помощь, в это время зашел брат ФИО8 – ФИО13. Он стал помогать ему оказывать помощь, но было уже поздно, и ФИО8 умер, он констатировал смерть. В это время А.Н. то выходила, то заходила. Потом зашла жена убитого ФИО9 и стала причитать, плакать, она тоже находилась в нетрезвом состоянии. Сообщает, что когда он только проводил осмотр, А.Н., стоя рядом с ним, предложила ему скрыть рану ФИО8, дескать, у них в Салбанцах такое происходит часто и что от такой пустяковой раны человек не умирает, и если подлечить, то ФИО8 выздоровеет, сама А.Н. была выпившая, но трезвая, от нее исходил запах алкоголя. После смерти ФИО8 он позвонил в 03, а они уже позвонили в полицию (том 1 л.д.152-154);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых он ФИО6 является его дядей, он брат его матери. ФИО6 живет в селе Хонгор-Бие вместе с супругой ФИО9, имеют одного ребенка. По характеру ФИО6 очень спокойный, дружелюбный, работящий. ФИО5 также является его дядей, он брат его отца. В. живет напротив дома ФИО6, он живет сам один. По характеру В. также спокойный, нормальный мужчина. ФИО3 также проживает в селе Хонгор-Бие, и поддерживала хорошие отношения с В.. ФИО10 знал, что ФИО6 вместе с супругой уехали в начале недели в 

<

адрес>, и только сегодня ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 05 минут он сходил на станцию, проверил газ, и когда возвращался домой, заметил открытую дверь веранды дома ФИО5. В связи с этим он пошел к нему в дом, чтобы проверить, почему мол дверь открытая. ФИО10 сразу же при входе заметил на полу лестницы веранды капли крови, он вошел в дом и увидел, что внутри дома находится фельдшер В., который проводил реанимацию дяде ФИО6. Также в доме находились ФИО5 и ФИО3. ФИО6 лежал полуголый лежал на диване, ФИО10 стал помогать фельдшеру, открыл ему ампулу, затем сходил в фельдшерско-акушерский пункт по приказу фельдшера и принес аппарат ЭКГ. К этому времени в дом к ФИО5 шла ФИО9. ФИО10 сразу же стал дальше помогать врачу В.. К его второму приходу, ФИО6 спустили на пол, и он лежал на полу. Но через некоторое время ФИО6, не приходя в сознание, умер. Вскоре пришла в дом тетя ФИО15. На груди у ФИО6 имелась рана. Затем В. стал звонить в полицию, и после чего ушел домой. Затем они стали ждать прихода полиции (том 1 л.д.85-87);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он сходил на работу в АГРС и поставил объект под охрану, сдаем под охрану АГРС ровно в 21 час 00 минут, после этого он пошел к своему дяде ФИО5, так как он видел, что дверь его дома около получаса стояла открытая, его дом хорошо виден из его дома. Когда он туда пришел, в террасе сидел маленький сын фельдшера В.. Он заметил, что полы в террасы свежевымыты, полы были еще мокрые. Когда он прошел внутрь дома, то почувствовал дурной запах, в котельной на маленьком стульчике сидел В.А. и молчал, на его лице и одежде он следов крови не заметил, на диване в зале без сознания лежал его дядя ФИО6, фельдшер В. делал ему манипуляции, а у ног ФИО6 на диване сидела ФИО3 и держала в руке склянку от системы, у нее на руках были следы крови, на ее лице также были следы крови в виде брызг. Он также заметил, что полы внутри дома тоже свежевымытые, на полу еще были следы воды. Он сначала подумал, что ФИО6 просто стало плохо, потом на груди ФИО6 он заметил зашитую рану и немного крови, только после до этого до него дошло, что произошел криминал и ему стало дурно, В. отправил его в ФАП, чтобы принести аппарат для ЭКГ, он быстро на мотоцикле туда съездил, В. подключил аппарат к ФИО6, но потом сказал, что ФИО6 умер, что его тело уже ни на что не реагирует. В это время зашла жена ФИО6 ФИО17, а за ней пришла родная сестра ФИО6 – ФИО15. Они вдвоем начали причитать, плакать. Потом ФИО3 сказала нам всем о том, что когда она пришла в дом В., там оказался ФИО6 и они поссорились, что якобы ФИО6 стал кричать на нее и выгонять из дома В., оскорблял разными словами, что от этого она рассердилась и кинула в ФИО6 якутским ножом, но в какой именно части дома, не уточняла, что есть они поняли, это ФИО3 убила ФИО6 якутским ножом, при этом ФИО3 вела себя очень спокойно, хладнокровно, на вид она была трезвая (том 1 л.д.159-162);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых она показала, что она как раз мылась в бане, она мылась в бане до 22 часов 30 минут, и ей на сотовый телефон пришло сообщение о том, что умер ФИО6. ФИО15 сразу направилась в дом к ФИО6, но никакого в доме не было, после чего она вышла из дома, и тут к ней пришел брат ФИО13 и сказал, что ФИО6 лежит в доме у ФИО5. ФИО15 сразу же направилась в дом к ФИО5. К ее приходу врач фельдшер уже ушел домой, брат ФИО8 лежал в зальной комнате, у него на груди имелась рана, зашитая рана. На штанах у брата ФИО6, имелись следы крови. Также в доме находились пьяные ФИО5, и также была ФИО3, которая ей сказала, что она принесла сметану для ФИО5. Также была супруга ФИО6 – ФИО9, которая также была пьяная, и недоумевала от того, что умер ее супруг. ФИО15 у них не заметила крови, так таковой крови на одежде у них вообще не имелось. Но кровь была на теле у брата ФИО6, и также имелись следы крови на полу, на двери. С нею в дом вошел брат ФИО13. ФИО15 спрашивала у А., почему у брата ФИО6 на груди имеется рана, на что она ответила, что это врач пытался помочь ФИО6, якобы пытался вдохнуть воздух в грудь. Затем они стали ждать полицию, которые приехали ночью. Со слов А. ей известно, что это она бросила нож в ее брата ФИО6, но сама ФИО15 этого не видела. Сама А. ходила по комнате дома и говорила, что она просто бросила нож в сторону ее брата (том 1 л.д.88-90);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, когда она была в бане около своего дома, ей названивала дочь ФИО6 из Иркутска, сначала она не брала телефон, но заподозрила неладное. После 23 часов после бани она посмотрела телефон и увидела, что ему написала старшая сестра ФИО16 о том, что ФИО6 скончался. Она собралась и пошла в дом ФИО6, но в доме никого не было, двери были открыты настежь. Потом она вышла на улицу и стоя на крыльце стала думать, куда же пойти, в это время пришел ее брат ФИО13 и сказал, что надо пойти в дом ФИО5. Сначала она удивилась, но ФИО13 сказал, что ФИО6 лежит там, но от чего умер ФИО6, не сказал. Они молча пошла туда. Когда она зашла в дом, то увидела, что брат ФИО6 лежал на полу мертвый, с голым торсом, к ее приходу фельдшер уже ушел, ФИО17 куда-то вышла, ФИО5 был дома, ходил туда-сюда. Там же в зале за столом, напротив трупа сидела ФИО3 и кушала сметану с хлебом, смотрела на мертвого человека и кушала. Потом она заметила, что на ногах брата и на его штанах было много крови, на груди брата была маленькая царапина со сгустками крови примерно в три сантиметра, оказывается, это была зашитая рана. Потом она начала кричать, что случилось, почему столько крови. А.Н. спокойно сказала, что это фельдшер проводил манипуляции, при этом она была вообще спокойна. Затем она заметила, что на столе, где кушала ФИО3, с другого краю была засохшая кровь, там же лежал окровавленный якутский нож, нож едва держался на столе, готов был упасть. Она удивилась, что это за нож и он с кровью, но А. говорила, что ничего не случилось, что ФИО6 умер от сердца, от астмы, она тоже стала думать, что ФИО6 умер от сердца. Потом ФИО17 зашла в дом. После этого довольно быстро приехали сотрудники полиции. Они всех вывели на улицу, затем вышла А.Н., села на скамейку и сказала им всем о том, что это она убила ФИО6, бросив в него якутским шоком, что нож сначала воткнулся в грудь ФИО6, потом отскочил и упал на пол, а у ФИО6 из груди брызнуло много крови, что он закричал и упал, что она говорит правду, что она честная, мол, не может же она обвинить ФИО5, которого в доме не было, что он пришел уже потом, когда все закончилось. Потом, когда они ехали в администрацию, она заметила, что у ФИО3 на волосах за правым ухом был обильный сгусток засохшей крови (том 1 л.д.166-168);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО3 получены образцы крови (том 1 л.д.73-74);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) изъят образец крови ФИО6 К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.121-126);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.: бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен на полу лестничной площадки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен на внутренней части двери веранды», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен с колоды двери веранды», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен с колоды двери дома снаружи», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен с полотна двери дома изнутри», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен на металлическом бидоне», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен на пластиковой бочке», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен на полу котельной», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен на полу (со стола) кухни», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Смыв с бурых пятен с пола кухни», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Футболка с бурыми пятнами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружена хлопчатобумажная футболка голубого цвета, на плечах и на рукаве имеется надпись «Nike», на передней поверхности футболки имеется рисунок якутского оберега и надпись «Мотрена ФИО6», футболка обильно пропитана засохшим веществом бурого цвета, футболка с задней части имеет разрез. На передней стороне футболки в области верхней трети на расстоянии 69 мм от верхнего шва и 175 мм от левого плечевого шва имеется одно сквозное повреждение линейной формы длиной 15 мм. После осмотра футболка упакована в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Фрагмент ткани с бурыми пятнами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен фрагмент ткани розового цвета, ткань обильно пропитана засохшим веществом бурого цвета. После осмотра ткань упакована в исходную упаковку. Картонная коробка, коробка заклеена скотчем, целостность упаковки не нарушена. На коробке имеется бирка с надписью: «Нож с деревянной рукояткой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии коробки обнаружен якутский нож кустарного изготовления. Рукоятка выполнена из дерева, лезвие из металла, заточено с одной стороны, кончик лезвия острый. Длина ножа 245 мм, длина клинка 117 мм, обух клинка 2 мм. После осмотра нож упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «3 отрезка ленты скотч со следами рук от бутылки «Байловская», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружен лист бумаги с наклеенными на нее тремя отрезками ленты скотч со следами рук. После осмотра следы рук упакованы в исходную упаковку. Картонная коробка, коробка заклеена скотчем, целостность упаковки не нарушена. На коробке имеется бирка с надписью: «Бутылка Байловская, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии коробки обнаружена бутылка от водки «Байловская» объемом 0,5 л., крепостью 40 градусов, поверхность бутылки обработана порошком. После осмотра бутылка упакована в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Следы рук от трупа ФИО6, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО6 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>». При вскрытии пакета обнаружены следы пальцев рук и ладоней. После осмотра следы рук упакованы в исходную упаковку. Картонная коробка, коробка заклеена скотчем, целостность упаковки не нарушена. На коробке имеется бирка с надписью: «Одежда подозреваемой ФИО3, изъятая в ходе выемки». При вскрытии коробки обнаружены: штаны черного цвета на резинках, на штанах имеются 2 врезных кармана, на левой брючине имеется надпись на английском языке «M.ADENCHN», штаны женские красного цвета в клетку на резинках, футболка женская с ботаническим рисунком, кофта женская трикотажная желтого цвета, на изнанке имеется лейбл с надписью «Terranova SIZE M», на осмотренной одежде видимых следов крови не обнаружено. После осмотра одежда упакована в исходную упаковку. Картонная коробка, коробка заклеена скотчем, целостность упаковки не нарушена. На коробке имеется бирка с надписью: «Одежда свидетеля ФИО5». При вскрытии коробки обнаружены: рубашка мужская из хлопчатобумажной ткани в клетку, рубашка загрязнена, ношения. На манжете левого рукава имеется пятно бурого цвета. Рабочие брюки из хлопчатобумажной ткани желтоватого цвета, брюки ношены, слегка загрязнены, на брюках бурых пятен не обнаружено. После осмотра одежда упакована в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Кровь подозреваемой ФИО3». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Бумажный пакет, пакет заклеен скотчем, целостность упаковки не нарушена. На пакете имеется бирка с надписью: «Образец крови ФИО6, 1964 г.р.». При вскрытии пакета обнаружен марлевый тампон с веществом бурого цвета. После осмотра тампон упакован в исходную упаковку. Смыв с бурых пятен на полу лестничной площадки веранды; смыв с бурых пятен на внутренней части двери веранды»; смыв с бурых пятен с колоды двери веранды; смыв с бурых пятен с колоды двери дома снаружи; смыв с бурых пятен с полотна двери дома изнутри; смыв с бурых пятен на металлическом бидоне; смыв с бурых пятен на пластиковой бочке; смыв с бурых пятен на полу котельной; смыв с бурых пятен со стола; смыв с бурых пятен с пола кухни; футболка с бурыми пятнами; фрагмент ткани с бурыми пятнами; якутский нож с деревянной рукояткой; 3 отрезка ленты скотч со следами рук от бутылки «Байловская»; бутылка от водки «Байловская» объемом 0,5 л.; следы рук от трупа ФИО6; одежда подозреваемой ФИО3: 2 пары штанов, футболка, кофта; образец крови ФИО3; образец крови ФИО6 – признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.225-229, 230-231);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО6 наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, сопровождавшегося повреждением верхней полой вены, осложнившегося острой кровопотерей. Данный вывод о причине смерти подтверждается: наличием раны на передней поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную полость с повреждением верхней полой вены. Об острой кровопотере свидетельствует: неравномерное кровенаполнение сосудов внутренних органов, правосторонний гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) объемом 975 мл. Согласно копии медицинского документа ГБУ РС (Я) «Намская ЦРБ» смерть ФИО6 констатирована ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут. 2.3.4.ДД.ММ.ГГГГ. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 обнаружено следующее повреждение: - проникающее колото-резаное ранение грудной клетки в проекции 2 межреберья по условной срединной линии, продолжением которого явился раневой канал с краевым повреждением верхней полой вены. - направление раневого канала спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением верхней полой вены по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.2.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Данное повреждение причинено от однократного воздействия в направлении спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз клинкового объекта (предмета, орудия), имевшего одну тупую кромку (обух), противоположную острую кромку (лезвие), что подтверждается наличием раны на коже грудной клетки с одним острым, другим «П» образными концами, продолжением которого явился раневой канал. Учитывая морфологические признаки раны (без признаков воспалительной реакции), кровоизлияния темно-красного цвета, наличие жидкой темно-красной крови в правой плевральной полости, а также результаты судебно-гистологического (микроскопического) исследования, при котором обнаружены кровоизлияния с минимальными реактивными проявлениями, можно высказать суждение, что данное повреждение могло быть причинено могло быть причинено около 30 минут – 1 часа к моменту наступлением смерти. 5. Учитывая локализацию повреждения, в момент его причинения пострадавший мог находиться передней поверхностью тела, так вертикальном, так и горизонтальном положении тела к нападавшему. 6. Повреждение верхней полой вены сопровождалось внутренним кровотечением, в результате чего спустя некоторое время после травмы от падения артериального давления развилась острая функциональная недостаточность, до развития которой пострадавший мог выполнять активные действия в короткий промежуток времени. Однако установить продолжительность таких действий и их объем не представляется возможным ввиду отсутствия объективных критериев для их количественной оценки. 8. При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,07 г/дм? в образце крови из синусов твердой мозговой оболочки; 2,68г/дм? в образце из бедренной вены, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения у живых лиц. 11. Локализация раны (передняя поверхность грудной клетки) доступна для действия собственных рук. Учитывая характер и механизм повреждения, исключается его образование при падении с высоты собственного роста (том 2 л.д.22-34);

заключением эксперта № О-162-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже, изъятом с места происшествия обнаружены запаховые следы человека, происходящие от ФИО3 (том 2 л.д.65-71);

заключение эксперта № Д-163-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на футболке голубого цвета (объект №), фрагменте ткани (объект №), смык, названном следователем «смыв с бурых пятен на полу лестничной площадки» (объект №), смывке, названном следователем «смыв с бурых пятен на внутренней части двери веранды» (объект №), смыве, названном следователем «смыв с бурых пятен с колоды двери веранды» (объект №), смыве, названном следователем «смыв с бурых пятен с колоды двери дома снаружи» (объект №), смыве, названном следователем «смыв с бурых пятен с полотна двери дома» (объект №), смыве названном следователем «смыв с бурых пятен на металлическом бидоне» (объект №), смыве названном следователем «смыв с бурых пятен на пластиковой бочке» (объект №), смыве названном следователем «смыв с бурых пятен на полу котельной» (объект №), смыве названном следователем «смыв с бурых пятен с пола кухни» (объект №) обнаружена пригодная для генетической идентификации личности человека кровь (объекты 9,-18,20) которая произошла от ФИО6 (том 2 л.д.79-88);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке имеется повреждение линейной формы с длиной 15 мм, расположенное в верхней трети передней стороны футболки на расстоянии 69 мм от верхнего шва. Повреждение является колото-резаным повреждением. Повреждением образовано колюще-режущим предметом. Повреждение могло быть образовано представленным на исследование ножом, так и иным ножом, имеющим сходные размерные характеристики (том 2 л.д.96-111);

заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в виде Деменции в связи со смешанными заболеваниями без дополнительных симптомов (F 02.80 по МКБ-10), что относится к категории «слабоумие», осложненной Синдромом зависимости от алкоголя, второй стадии зависимости, с периодическим употреблением (F10.262 по МКБ-10), что относится к категории «иных» психических расстройств. На что указывает отягощенная по алкоголизму отца наследственность, сведения о том, что ФИО3 неоднократно переносила черепно-мозговые травмы, страдает атеросклерозом, достаточно ей были установлены проявления недостаточности мозгового кровообращения. Также «с пенсии» ФИО3 стала алкоголизироваться в форме кратковременных запоев. По результатам настоящего психолого-психиатрического обследования у ФИО3 наблюдается: умеренное снижение когнитивных функций и интеллектуально-мнестической деятельности, у личности с признаками физической и психической зависимости от алкоголя, с органическими и эмоционально-волевыми нарушениями сопровождающимися существенными снижением критических и прогностических способностей. Признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО3 не обнаруживала. Как на период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, вышеуказанные психические нарушения у ФИО3 столь значительно выражены, что нарушали и нарушают ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемого ей деяния, так ив настоящее время. Не могла и не может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающая деменцией осложненной алкогольной зависимостью, сопровождающимися выраженными эмоционально-волевыми нарушениями со снижением критических и прогностических способностей, ФИО3 может представлять опасность для себя и окружающих. В связи с чем, ФИО3 рекомендуется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. У подэкспертной выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: признаки органических нарушений, впечатлительность, повышенная чувствительность к средовым воздействиям, склонность перекладывать принятие решений и ответственность на других, зависимость настроения от отношения окружающих, трудности понимания и удерживания инструкций, трудности сосредоточения, снижение продуктивности интеллектуальной деятельности, существенное снижение критичности мышления. Признаков физиологического аффекта или иного эмоционального состояния способного существенно повлиять на сознание и деятельность подэкспертного в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО3 нет. Не прослеживается типичная для аффекта трехфазная динамика возникновения и течения эмоциональных реакций, нет значимых клинических признаков аффективного взрыва и постаффективной астении (том 2 л.д.124-130);

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и свидетелем ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она сделала сметану на сепараторе и после 13 часов пошла к дому ФИО5, чтобы одолжить у него косу для скашивания травы возле дома, с собой она брала сметану в одной стеклянной банке. Когда она пришла в дом В., он был на улице около дома, от него пахло перегаром, он сказал, что в доме спит ФИО6. Она сказала, что ей нужна коса, и они оба прошли в дом, зайдя в дом, она увидела, что на столе на кухне лежал якутский нож, и она сказала В., что нельзя так держать нож, когда в доме спит пьяный человек, после этого В. взял и положил в карман куртки и вышел из дома. Почти сразу проснулся ФИО6, спавший на диване, и стал кричать. От неожиданности взяла со стола какой-то предмет и кинула в ФИО8, но не попала, и это был не нож. В это время в дом забежал В. и, прибежав к ФИО8, они схватились, и в это время из тела ФИО8 брызнула кровь, и он упал на пол. Она не видела, как В. ударил ФИО8 ножом, просто брызнула кровь. Вся футболка ФИО10 была в крови, он сказал, что пошел к фельдшеру и приказал вымыть полы, также сказал, что надо сказать людям, что ФИО8 совершил суицид. Потом В. дал ей ведро с водой, и она вымыла полы от крови. До приезда сотрудников полиции В. вытер нож травой, она видела, что он сидел на крыльце и вытирал нож от крови. ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО6 и его жена ФИО17 приехали в 

<

адрес> из ФИО12, это он видел из окна своего дома. Они выгрузили свои вещи и потаскали какое-то время. Потом позвонила ФИО17 и спросила, покормил ли он их собак, на что он сказал, что нет, не кормил, взял еду для собак и пошел к ФИО8, до их приезда он сварил гречку. Придя в дом ФИО8, он покормил собак, а потом зашел в дом. В доме они втроем выпили одну бутылки водки 0,5 л., закусывали фруктами. Потом все втроем пошли в его дом, чтобы поесть горячей еды. Придя в его дом, они поели, выпили полторы бутылки водки 0,5 л., одну бутылки водки ФИО6 и ФИО17 дали ему. ФИО6 попросился спать у него дома, он согласился, ФИО6 пошел в зал и лег на диван, а они с Зиной пошли к ней домой, он думал, что выпьет у них еще водки. Они Зиной поговорили, и она попросила его уйти, сказав, что будет спать, и он пошел домой. Когда он пришел домой и зашел внутрь, то увидел, то в котельной на стуле около печки сидела ФИО3, она сказала, что, когда она пришла, ФИО6 проснулся и стал выгонять ее из дома, на что она кинула в него ножом. Он заметил, что у нее на руках и на лице была кровь. Также он увидел, что в зале на полу лежал ФИО6, и у него из груди текла кровь. Он запаниковал и сразу побежал к фельдшеру В.. Когда они пришли, А. сидела на крыльце веранды, пройдя внутрь дома, он увидел, что полы вымыты, пол был мокрые. Потом В. делал медицинские манипуляции, но ФИО8 все равно умер. В тот вечер на нем были надеты клетчатая рубашка и штаны песочного цвета, это может подтвердить супруга убитого ФИО9, якутский нож он сделал самостоятельно из пилорамной пилы, использовал по хозяйству, точил каждый день, то есть нож был очень острый (том 1 л.д.191-197);

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и потерпевшей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем ФИО6 приехали в 

<

адрес> между 13 и 14 часами, к ним зашел ФИО5 и они выпили одну водку, после чего все втроем вышли в дом В. и стали там кушать, выпили одну бутылку водки, в ходе застолья В. пользовался якутским ножом, резал продукты, они кушали в зале. Затем ее муж захмелел и попросился поспать у В. в доме, она не возражала, он пошел и лег на диван в зале. После этого они с В. вышли в ее дом, они поговорили и В. ушел к себе, а она заснула. Потом через некоторое время В. пришел и разбудил ее, сказал, что с мужем что-то случилось. Она сразу же пошла в дом В.. Там были врач В., ФИО13, ФИО3. ФИО3 сидела в террасе. Внутри дома в зале на полу лежал ее муж, он был с голым торсом, лежал уже мертвый, она заметили, что полы в доме были вымыты, вода еще не засохла, потом она заметила на груди мужа рану от ножа и стала кричать, врач вызвал полицию и сказал нам не расходиться. Потом приехали сотрудники полиции и они вышли на улицу, то есть она, ФИО15, ФИО13, ФИО3 сидела на скамейке. В это время ФИО3 сказала, обращаясь к нам: «Это я убила ФИО6, бросила в него нож!!!», после этих слов она стала кидаться на нее, но ее остановили. ФИО3 отрицала, что говорила о том, что она не говорила, что убила ФИО6, кинув в него ножом. ФИО3 пояснила, когда-то ФИО6 ударил ее в глаз. ФИО9 пояснила, что примерно 2-3 года назад в один из дней к ним пришла ФИО3 и стала говорить ее мужу о том, что ей нужен мужик, говорила разные похабные слова, муж этого не стерпел и ударил ее в глаз (том 1 л.д.198-201);

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 показавл, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа он пришел в дом ФИО5, так как заметил, что у него открыта дверь веранды. Когда он пришел, ФИО6 лежал на диване в зале без движения с голым торсом, рядом был фельдшер В., который проводил медицинские манипуляции, там же на диване с другого края сидела ФИО3 и держала в руках склянку от системы, на ее лице он заметил брызги крови и на ее руках также были следы крови. Он оторопел от увиденного, в доме стоял запах крови и фекалий. В. попросил его съездить за аппаратом ЭКГ в ФАП, он привез аппарат, они его подключили, но ФИО6 все равно умер, у него на груди была маленькая зашитая рана примерно 2 см. Потом В. вызвал полицию. В это время ФИО5 сидел в котельной и молчал, был подавлен, у него на теле и на одежде следов крови не было, также он заметил, что пол был вымыт, было видно, что смывали кровь. Когда он, ФИО17, ФИО15 и вышли на улицу, ФИО3 сказала им о том, что это она убила ФИО6, кинув в него ножом из-за того, что тот ругался на нее. ФИО3 ответила, что подтверждает пояснения ФИО13, она такое говорил, но вряд ли он мог умереть от бросания ножом, но она не бросала в ФИО6 якутским ножом, а ножом для масла. ФИО6 убил ФИО5 (том 1 л.д.202-204);

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и свидетелем ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 ответила, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, когда она мылась в бане у себя в усадьбе, ей стала названивать племянница Я.П. – дочь ее родного брата ФИО6. Она заподозрила что-то неладное, но не стала поднимать трубку, так как мылась, и к тому же иногда жена ФИО6 ФИО17 тоже звонила ей в панике, они иногда выпивают, и когда ФИО6 чуть плохо становится с сердцем, ФИО17 сильно паникует, в этот раз она подумала то же самое. Она спокойно домылась и в 23 часа вышла домой, хотела перезвонить Яне, но увидела в ватсапе сообщение от старшей сестры ФИО16 о том, что ФИО6 скончался. Она удивилась и сразу пошла домой к ФИО6, даже не высушив волосы. Когда она пришла в дом ФИО6, там никого не было, двери были открыты, потом она вышла на улицу и стояла, задумавшись, куда пойти и что делать. В это время пришел ее племянник ФИО13, он был подавлен и сказал пойти к дому ФИО5, которого они все зовут Васек, и что ФИО6 лежит у него дома, ничего уточнять не стал. Они молча дошли до дома Васька и прошли в ограду. Когда она прошла в дом, то увидела, что на полу в зале лежал ее брат ФИО6 с голым торсом, он уже не подавал признаки жизни, у него на груди была маленькая царапина со сгустками крови, на полу следов крови не было, но на пятках брата были обильные наложения крови, кровь также была между пальцами ног. Штаны ФИО6 также были в крови, особенно много крови было в районе паха. В это время в доме также были А.Н. и Васек, Васек безмолвно ходил туда-сюда, то есть заходил в дом и выходил. А. сидела за столом возле трупа ФИО6 и спокойно кушала хлеб, обмакивая его в поллитровую банку со сметаной, я увидела, что она практически съела большую половину сметаны в банке, при этом на вид была трезвая. На лице и руках А. она крови не видела, но честно сказать, она к ней не присматривалась, смотрела больше на покойного брата и думала только о нем. В это время А.Н., не переставая кушать, сказала, что фельдшер В. попытался оказать помощь ФИО6 и оттуда столько крови. Потом она села за стол и при этом увидела, что на краю стола напротив А. на скатерти была засохшая кровь размером примерно 25 на 30 сантиметров, там же лежал окровавленный якутский нож. Она спросила, откуда кровь на столе и на ноже. А.Н. не переставая тараторила о том, что, оказывается, ФИО6 астматик, что он умер от сердца, что она старалась ему помочь, что она делала ФИО6 массаж сердца, что если бы они сказали ей о том, что ФИО6 астматик, его, возможно было спасти, хотя на самом деле ФИО6 никогда не страдал астмой. Она сначала поверила ФИО3 как родственнице, и также подумала, что ФИО6 мог умереть от болезни сердца, почему-то пятно крови на столе и окровавленный нож у нее подозрения не вызвали. Ночью приехали сотрудники полиции и прошли в дом Васька, с ними зашли Васек и А., а она, ФИО17 и Ганя остались на улице. Потом через некоторое время из дома выскочила А.Н. и села напротив них на скамейку террасы. Затем она стала бить себя правой рукой по груди и сказала, что это она убила ее брата ФИО6, что она не может оговаривать хозяина дома Васька, так как его на тот момент не было, это она точно сказала, они втроем слышали это. Также из дома в это время вышел сотрудник полиции и спросил у А., где она взяла нож, которым бросила в ФИО6, на что она сказала, что взяла якутский нож на столе в котельной. Услышав это, она в шоке стала порываться к А., но ее держали Ганя и ФИО17, оказывается, они уже знали. В это время А. сказала о том, что она кинула в ФИО6 якутский нож, что нож воткнулся в грудь ФИО6, что потом отскочил, что из ФИО6 брызнуло много крови и что он, закричав «Бле…ть!!!» упал на пол. После этого через некоторое время их посадили в полицейскую машину и повезли в администрацию, по пути она увидела, что за правым ухом на волосах А. был засохший сгусток крови. Также желает сообщить, что они с А.Н. живут по соседству, и что этим летом они как соседи и как родственники часто общались и вместе таскали воду для огорода. Часто пили чай у нее дома, после национального праздника «Ысыах», А. также заходила к ней на чай и два раза рассказывала ей о том, что ФИО6 ударил ее, что ее сыновья ходили к нему разбираться и побили его, что оказывается, ФИО6 «трус и сука» и что он должен умереть, при этом было видно, что А. впадает в ярость. Она ничего на это не отвечала, хотя было неприятно, боялась конфликтовать с А., не принимала ее слова всерьез, у нее имеется такая манера общения. ФИО3 ответила, что не подтверждает показания ФИО15,, она не говорила, что кидала ножом в ФИО6 и никому не говорила о том, что убила ФИО6. Она никогда не говорила ФИО15 о том, что ФИО6 должен умереть (том 1 л.д.205-208);

протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и свидетелем ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут к ней домой пришел ФИО5, он сказал, что в его доме лежит ФИО6 с ножевым ранением, что много крови, В. был пьян, его тело и одежда были чистые, следов крови он не видел. Он быстро собрался и пошел туда. С ним пошел его маленький сын. Когда он пришел в дом ФИО10 и прошел внутрь, то увидел, в террасе на стуле сидела ФИО3, ее лицо и руки были в крови, рядом с ней стояло ведро с водой красного цвета, было видно, что смывали кровь. Он прошел в дом и увидел, что около входной двери в котельной на полу лежал ФИО6. Он лежал на спине, его футболка и штаны были пропитаны кровью, также заметно, что полы только что помыли, были видны кровавые разводы. ФИО8 был жив, но без сознания, в тяжелом состоянии, говорить не мог. Он осмотрел его и обнаружил на груди проникающую колото-резаную рану. В ходе осмотра ФИО14 стояла рядом со мной и он спросил у нее, что случилось. На что она сказала, что она пришла к ФИО5, принесла сметану, что в доме находился ФИО6 в нетрезвом состоянии и стал ругаться на нее, а она кинула в него ножом. Потом зашел ФИО5, и они с ним положили ФИО8 на диван, при этом ФИО10 испачкался кровью, до этого у него на руках и на одежде крови точно не было. Уточняет, когда они только собирались поднимать ФИО8, А. стоя рядом с ней, сказала ему о том, что не надо вызывать полицию, что такие случаи случались в поселке и ранее, что люди выживали, что ничего страшного не случилось. Он поставил ФИО8 систему, наложил временный шов и давящую повязку, потом у него остановилось сердце. В это время пришел ФИО13, он съездил за аппаратом ЭКГ и дифибриллятором, но данные приборы не помогли, так как ФИО8 уже умер. После того, как у ФИО8 остановилось сердце, он позвонил в 03, а они уже позвонили в полицию. На вопрос к ФИО3: Согласен ли он с показаниями ФИО11? ФИО3 ответила, что нет, не согласна, она не говорила спрятать факт ножевого ранения, но факт того, что она говорила ему о том, что кинула в ФИО6 ножом, подтверждаю. Ее лицо и руки были в крови от того, что она смывала полы от крови (том 1 л.д.213-216).

Исследовав представленные доказательства, суд установил действия ФИО3 как запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в виде Деменции в связи со смешанными заболеваниями без дополнительных симптомов (F 02.80 по МКБ-10), что относится к категории «слабоумие», осложненной синдромом зависимости от алкоголя, второй стадии зависимости с периодическим употреблением (F10.262 по МКБ-10), что относится к категории «иных» психических расстройств. По результатам настоящего психолого-психиатрического обследования у ФИО3 наблюдается: умеренное снижение когнитивных функций и интеллектуально-мнестической деятельности, у личности с признаками физической и психической зависимости от алкоголя, с органическими и эмоционально-волевыми нарушениями сопровождающимися существенными снижением критических и прогностических способностей. Признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО3 не обнаруживала. Как на период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, вышеуказанные психические нарушения у ФИО3 столь значительно выражены, что нарушали и нарушают ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не могла и не может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающая деменцией, осложненной алкогольной зависимостью, сопровождающимися выраженными эмоционально-волевыми нарушениями со снижением критических и прогностических способностей, ФИО3 может представлять опасность для себя и окружающих. ФИО3 рекомендуется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. 

Согласно статье 97 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части данного Кодекса, в состоянии невменяемости (пункт "а" части 1). Лицам, указанным в части первой данной статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (часть 2).

В силу пункта "б" части 1 статьи 99 и части 2 статьи 101 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" следует, что в силу части 1 статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания, суд в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации выносит постановление о его освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. В резолютивной части постановления должны содержаться указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры пресечения, если она не была отменена ранее.

В постановлении суд указывает вид принудительной меры медицинского характера в соответствии с частью 1 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определение конкретного психиатрического учреждения, где должно проводиться лечение, относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти в сфере здравоохранения или органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно ч.1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Согласно ч.2 этой статьи лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Учитывая, что вышеуказанные запрещенные уголовным законом деяния ФИО3 совершила в состоянии невменяемости, в силу ч.1 ст. 21 УК РФ, она подлежит освобождению от уголовной ответственности. 

Вышеуказанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 21 ч. 2, 97 ч. 1 п. "а", 99 ч. 1 п. "б" и 101 ч. 2 УК РФ служат основанием для применения в отношении ФИО3 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Процессуальные издержки об оплате услуг адвоката взысканию с ФИО3 не подлежат, их следует отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), п. 12 и 35 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым возложить на ОМВД России по 

<

адрес> обязанность доставления ФИО3 в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 УК РФ, ст. 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать доказанным факт совершения ФИО3 общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.

Применить на основании п. «а» ч.1 ст.97, п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ к ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Поместить ФИО3 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа- ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер».

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Возложить на ОМВД России по 

<

адрес> обязанность доставления ФИО3 в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер».

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ноговицына А.В. отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – смыв с бурых пятен на полу лестничной площадки веранды; смыв с бурых пятен на внутренней части двери веранды»; смыв с бурых пятен с колоды двери веранды; смыв с бурых пятен с колоды двери дома снаружи; смыв с бурых пятен с полотна двери дома изнутри; смыв с бурых пятен на металлическом бидоне; смыв с бурых пятен на пластиковой бочке; смыв с бурых пятен на полу котельной; смыв с бурых пятен со стола; смыв с бурых пятен с пола кухни; футболка с бурыми пятнами; фрагмент ткани с бурыми пятнами; якутский нож с деревянной рукояткой; 3 отрезка ленты скотч со следами рук от бутылки «Байловская»; бутылку от водки «Байловская» объемом 0,5 л.; следы рук от трупа ФИО6; одежду подозреваемой ФИО3: 2 пары штанов, футболка, кофта; образец крови ФИО3; образец крови ФИО6 – уничтожить по вступлению в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, а ФИО3 со дня получения копии постановления. 

В случае обжалования постановления ФИО3 и её законному представителю разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПКРФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО3, она и её законный представитель в течение 10 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В, ФИО18