Дело № 2-1800-2020 

(УИД 74RS0037-01-2020-002593-19)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 03 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56198 рублей 80 копеек, из них:

- срочная задолженность 35100 рублей;

- просроченная задолженность по кредиту – 12062 рубля 73 копейки;

- неуплаченные проценты – 9036 рублей 07 копеек.

Кроме того просили о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1885 рублей 96 копеек.

Также просили о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 47162 рублей 73 копеек в размере 21 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

В обосновании иска ссылается на то, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 80000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО обязательства перед банком были не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, на иске настаивала в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 80000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района).

По данным нотариуса ФИО1 нотариального округа Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по претензии (требованию) к наследственному имуществу ФИО, проживавшей по адресу 

<

адрес> ПАО АКБ «Челиндбанк». Предъявили данное требование к наследственному имуществу ФИО, как требование кредитора при решении вопроса о наследстве и наследниках.

Других заявлений после смерти ФИО к нотариусу не поступало.

На запросы суда в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Отделение ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>, Гостехнадзор в Саткинском районе поступили ответы о том, что имущество на имя ФИО в данных организациях не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, на день смерти ФИО была зарегистрирована по месту пребывания адресу: 

<

адрес>, собственником указанного жилого помещения не являлась. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. 

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Поскольку после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в деле нет данных о наличии наследства ФИО, на которое могло бы быть обращено взыскание, обязательства заемщика по кредитному договору прекращаются в связи с невозможностью их исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина