Дело № 5-1862/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 21 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2020 года в 14.45 часов на ул.Кузнечный взвоз, 14 в г.Томске ФИО1, управляя автомобилем «Мазда MPV» г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу Р.Я., которая переходила проезжую часть, и совершил наезд на нее, в результате чего Р.Я. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение признает, управляя автомобилем «Мазда MPV» г/н ..., выезжал со двора дома №14 по ул.Кузнечный взвоз на пер.Макушина и, не заметив переходившую улицу женщину, совершил наезд на нее, в содеянном раскаивается. 

В судебное заседание законный представитель потерпевшей Р.Я., умершей 2 ноября 2020 года, - С.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 680745 от 11 мая 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, протокол составлен в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом;

- рапортом ст. инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 04 сентября 2020 года в 14 часов 45 минут ДГ ГИБДД поступила информация о причинении ФИО2 телесных повреждений в результате ДТП 04 сентября 2020 года по ул.Кузнечный взвоз, 14. На месте ДТП было установлено, что 04 сентября 2020 года в 14.45 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мазда MPV» г/н ..., выезжая с прилегающей территории направо на пер.Макушина, в районе дома №14 по ул.Кузнечный взвоз не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Р.Я., которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход Р.Я., которая подучила телесные повреждения, была госпитализирован;

- схемой административного правонарушения, фототаблицей и протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2020 года, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства «Мазда MPV» г/н ..., направление движения пешехода, а также место наезда на пешехода, данная схема подписана водителем и потерпевшей без замечаний;

- письменным объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, из которых следует, что он, управляя автомобилем «Мазда MPV» г/н ..., выезжая со двора дома №14 по ул.Кузнечный взвоз на пер.Макушина, не заметил переходившую улицу женщину и совершил наезд на нее. Женщина в результате наезда упала, он помог подняться ей, интересовался ее здоровьем;

- письменными объяснениями потерпевшей Р.Я., из которых следует, что 04 сентября 2020 года около 14 часов 50 минут она переходила проезжую часть дороги со стороны ул.Соляной, слева от нее двигался автомобиль, который совершил наезд на нее. В результате наезда женщина упала, водитель помог ей подняться, она была госпитализирована;

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшей – С.С., из которых следует, что 4 сентября 2020 года ее мать Р.Я. сбила машина, после ДТП она была госпитализирована в больницу;

- врачебной справки ОГАУЗ «БСМП», согласно которой Р.Я. была доставлена в приемное отделение 04 сентября 2020 года в 18.15 часов с диагнозом «...»;

- заключением эксперта № 1607-Г от 19 октября 2020 года, согласно выводам которого Р.Я. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью средней тяжести Р.Я. был причинён вследствие того, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, которая пересекала проезжую часть, в результате чего совершил наезд.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, что суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470210040007742

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

БИК: 016902004

Кор. счет 40102810245370000058

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь Е.Е. Дударь

21 июля 2021 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2021 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1862/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2021-004936-49