Дело № 2а- 510/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при помощнике судьи Диланян К.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Кирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2 обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО1 15 мая 2018 года осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 18 сентября 2019 года освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.09.2019 года, неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 дней.

ФИО1 с 28 августа 2020 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 31.07.2020 года. Указанным решением в отношении него установлен надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 09.11.2020 года, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка от 29.01.2021 года.

Дата прекращения административного надзора 28 августа 2028 года. Срок отбытого административного надзора на момент подачи данного заявления составляет 5 месяцев 25 дней. Дата погашения судимости 28 августа 2028 года. 

Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, в письменном заявлении не возражал против требований указанных в иске, просил провести заседание в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кирякова Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское», установить в отношении ФИО1 еще 1 дополнительную явку в ОВД для регистрации, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В силу ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ч. 3 ст. 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанных положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продление административного надзора является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15 мая 2018 года осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 18 сентября 2019 года освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.09.2019 года, неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 дней.

ФИО1 с 28 августа 2020 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 31.07.2020 года. Указанным решением в отношении него установлен надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 09.11.2020 года, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка от 29.01.2021 года.

Согласно справке - характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД РФ «Орское» ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское», ранее судим по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. С жалобами в РЭС на него не обращались, иными компрометирующими материалами ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД РФ «Орское» не располагает.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни, привлечение его к административной ответственности в течение последнего года, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в ОВД, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда от 31 июля 2020 года, ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего установить ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова