П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Косых М.А.

с участием: 

<

данные изъяты>

представителя административного органа: 

<

данные изъяты>

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска: Чиркиной С.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

данные изъяты>;

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года, в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин. находясь на 

<

данные изъяты> принимал участие в несанкционированном мероприятии в форме митинга 

<

данные изъяты> с количеством участников около 

<

данные изъяты> человек, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание города, чем нарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ.

В судебном заседании 

<

данные изъяты>. вину не признал, суду пояснил, что 

<

данные изъяты> года, он находился на площади 

<

данные изъяты>, отдыхал 

<

данные изъяты>, никаких противоправных действий не совершал.

Представитель административного органа 

<

данные изъяты> поддержала сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что в описательной части протокола об административном правонарушении имеется техническая описка в инициалах правонарушителя. 

Помощник прокурора Чиркина С.Г. просила признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и назначить ему наказание на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административный правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт участия 

<

данные изъяты> в несанкционированном мероприятии установлен и доказан всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе рапортами и объяснениями сотрудников полиции 

<

данные изъяты> из которых следует, что 

<

данные изъяты>, в период времени 

<

данные изъяты> находясь 

<

данные изъяты> принимал участие в несанкционированном мероприятии в форме митинга 

<

данные изъяты>, с количеством участников около 

<

данные изъяты> человек, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание города, чемнарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ.

Доводы 

<

данные изъяты> о том, что он участия в несанкционированном мероприятии в форме митинга не принимал, а просто отдыхал в указанном месте, суд признает несостоятельными, опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу, и расценивает как способ защиты. 

Нарушений положений действующего законодательства – в том числе, Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при оформлении процессуальных документов – в судебном заседании не установлено, как пояснила представитель административного органа 

<

данные изъяты> в описательной части протокола об административном правонарушении имеется техническая описка в инициалах правонарушителя. Согласно протокола о задержании, доставлении, протокола об административном правонарушении гр. 

<

данные изъяты> был задержан, доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, последнему разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП, несущественными являются недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье – эти сроки не являются пресекательными.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Санкция ст. 20.2 ч. 5 Кодекса России об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является состояние здоровья 

<

данные изъяты> последний является 

<

данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения 

<

данные изъяты> административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший. 

Судья М.А. Косых

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, по адресу 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску Хабаровский кр.), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа №40101810300000010001, наименование банка Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880427200302094561.