Дело 2-3392/2024 

29 мая 2024 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ГУП "ТЭК СПб" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ГУП "ТЭК СПб" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности.

Просят взыскать с наследников ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 163,63 руб., пени по неисполненному обязательству за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 280,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,00 руб.

Свои требования мотивируют тем, что истцом надлежащим образом оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: Санкт-Петербург, Пилотов ул., 

<

адрес>. Согласно данным Роскадастра собственником квартиры с являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел к имуществу ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (далее - спорный период) по лицевому счету № составила 63 163,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

Судом по ходатайству истца было запрошено наследственное дело.

Согласно надлежащим образом заверенной копии наследственного дела №, в наследство после смерти ФИО3 вступили ФИО2 – дочь наследодателя и ФИО1 также дочь наследодателя. Выданы свидетельства о правах на наследство по закону, имеется соглашение о разделе наследственного имущества.

Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из недвижимого имущества, квартир, расположенных по адресам: 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров.

Истцом оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: Санкт-Петербург, Пилотов ул., 

<

адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимость (далее - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры с являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно реестру наследственных дел, к имуществу ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (далее - спорный период) по лицевому счету № составила 63 163,63 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В нарушение положений ЖК РФ коммунальные услуги за спорный период не оплачены.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере и порядке, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Пени по неисполненному обязательству за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляют 9 280,91 руб. (сумма указана за вычетом периодов действия мораториев, в который пени не начислялись в соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая, что ответчики приняли наследство, надлежит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 163,63 руб., пени по неисполненному обязательству за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 280,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП "ТЭК СПб" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по коммунальным услугам по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 163,63 руб., пени по неисполненному обязательству за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 280,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина