Дело № 1-257/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-001366-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 марта 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Рыбаловой Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А., 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Хвостуновой Е.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «Новый век», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 56 110 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Хвостунова Е.Б. ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно телефонограммы, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, денежные средства возвращены, извинения принесены. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Королева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вернул похищенные денежные средства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, суд считает, что он перестал быть общественно опасным. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, претензий материального характера к ФИО2 не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: оптический диск - хранить в материалах дела, купюра номиналом 5000 рублей № ПЭ 6978583, купюра номиналом 5000 рублей № ЛА 3711304, купюра номиналом 5000 рублей № ГВ 2581257, купюра номиналом 5000 рублей № НЯ 2086337, купюра номиналом 5000 рублей № ЛК 2453130, купюра номиналом 5000 рублей № Би 0302488, купюра номиналом 5000 рублей № ОЛ 0050804, купюра номиналом 5000 рублей № ХЛ 4867113, купюра номиналом 5000 рублей № ЬА 2838977, купюра номиналом 5000 рублей № ЗЬ 8000350, купюра номиналом 5000 рублей № ХЯ 6085438, купюра номиналом 500 рублей № ТЯ 0419625, купюра номиналом 100 рублей № тГ 7918902, купюра номиналом 100 рублей № тА 3786384, купюра номиналом 100 рублей № чИ 2873986, купюра номиналом 100 рублей № тБ 8900104, купюра номиналом 100 рублей № тБ 5202825, купюра номиналом 50 рублей № вк 3207713, купюра номиналом 50 рублей № ЬА 6454793, купюра номиналом 10 рублей № ЬЧ 7183483 – считать переданными по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, потерпевшему, прокурору Индустриального района г. Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья: Н.Ю. Рыбалова