Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Лютиковой Л.Г., c участием представителя административного ответчика 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО10 к 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия по исполнительному производству в отношении должника ФИО11 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12. обратилась в суд с административным исковым заявлением к 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в ходе исполнительного производства по взысканию с ФИО13 в пользу ФИО14. алиментов в размере 1 / 4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 и обязании устранить допущенные нарушения. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном административном деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 

В судебное заседание административный истец ФИО16 и ее представитель адвокат Леденев Д.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, через канцелярию суда представили заявления об отказе от административного иска и просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель административного ответчика 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявлений административного истца и его представителя об отказе от административного иска. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявлений административного истца и его представителя об отказе от административного иска. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Заинтересованное лицо ФИО17. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца 

<

данные изъяты>. и ее представителя адвоката Леденева Д.А., представителя административного истца УФССП России по Московской области, заинтересованного лица ФИО18 

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявления административного истца и его представителя подлежащими удовлетворению.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части. 

Суд принимает отказ административного истца ФИО19. и ее представителя адвоката Леденева Д.А. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административных исковых требований и отказ принят судом.

С учетом изложенного, производство по данному административному делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления административного истца ФИО20 и ее представителя адвоката Леденева Дмитрия Анатольевича об отказе от административного иска удовлетворить. 

Прекратить производство по административному делу № № по административному исковому заявлению ФИО21 к 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю 

<

данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в ходе исполнительного производства по взысканию с ФИО22 в пользу ФИО23 алиментов в размере 1 / 4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери ФИО24 и обязании устранить допущенные нарушения в связи с отказом административного истца от административного иска. 

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья: С.В.Малышев