Дело № 2-776/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сальск 21.06.2018 г.

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Лысенко Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 03.09.2004 умер её отец ЗВА. После его смерти наследство получила пережившая его супруга – ЗАК путем подачи заявления нотариусу ЛПА о принятии наследства. Из всего наследственного имущества покойная мама вступила в права наследования на денежные вклады и земельный участок сельскохозяйственного назначения. Вместе с тем, вступить в права наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> покойная ЗАК не смогла, поскольку юридически данное недвижимое имущество при жизни отца оформлено не было. Родители находились в браке, дом построили в 50-е годы, проживали совместно, имели регистрацию по указанном адресу.

В 2008 умерла ЗАК., факт смерти подтверждается свидетельством серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Администрации Песчанокопского района РО. После смерти матери в права наследования вступили родные брат и сестра истца - ответчики по делу: ФИО2, ФИО3 Истец фактически приняла наследство, присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, в связи с отсутствием денежных средств оформление жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> не представилось возможным. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения связанные с наследованием имущества, просит включить в наследственную массу после смерти ЗВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РО, 

<

адрес>.

Признать её принявшей наследство после смерти З)АК умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец уточнила характеризующие данные предмета заявленных требований. Просила включить в наследственную массу после смерти ЗВА умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РО, 

<

адрес>.

Признать её принявшей наследство после смерти ЗАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,3 кв.м., жилой – 28,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: РО, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела имеется заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 65).

Суд, применительно положений п.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Мехонцева Л.Б., действующая по доверенности в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела имеется заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ умер ЗВА, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Сальска Ростовской области (л.д.9). Покойные ЗВА и ЗАК. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № №, выданном повторно 26.07.1953 Ивановским сельским советом Сальского района Ростовской области, о чем составлена запись акта о заключении брака №7(л.д.11) 

Согласно справке Администрации Ивановского сельского совета от 27.04.2018 №47, покойный ЗВА по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес>. Вместе с ним проживала по указанном адресу покойная супруга – ЗАК умершая ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

После смерти ЗВА. в наследство в порядке очередности вступила супруга – ЗАК умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 11.11.2008 Отделом ЗАГС Администрации Песчанокопского района Ростовской области (л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО1 приходится родной дочерью умершим ЗВА., ЗАК., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-IIIК №, выданным 17.11.1958 Ивановским сельсоветом Сальского района Ростовской области(л.д.12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области КНИ. в ее производстве наследственных дел к имуществу ЗВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК., умершей ДД.ММ.ГГГГ не находится.(л.д.61) 

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа ПЮП., судом установлено, что наследственные дела после смерти ЗВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.62).

Как видно из материалов дела, согласно информационному сообщению нотариуса нотариальной палаты Ростовской области Песчанокопского нотариального округа СИА., судом установлено, что после смерти ЗАК., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 125/2008. Заявления о вступлении в наследство по закону приняты от дочери – ФИО2, и сына - ФИО3 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: РО, 

<

адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес>, площадью 8,24 га; земельный участок, находящийся по адресу: РО, 

<

адрес>, межселенная территория с условным центром квартала в 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 8,24 га, денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией, хранящиеся в СДО № 0625/05 Сальского ОСБ №0625, каждому определена ? доля (л.д.78-109)

Из представленного в дело сообщения нотариуса нотариальной палаты Ростовской области Сальского нотариального округа ЛПА., следует, что на имущество гр. Землянской ЗАК., умершей 27.10.2008 наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, имеется наследственное дело 107/2005 о наследовании имущества ЗВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 22.03.2005 от супруги наследодателя ЗАК. В наследственную массу входят: жилой дом с земельный участком в 

<

адрес>, земельная доля в ЗАО «Ивановское» Сальского района, денежные вклады СБ РФ. 14.06.2005 было выдано свидетельство о прав на наследство по закону на денежные вклады СБ РФ (реестр № 2493), супруге наследодателя ЗАК. (л.д.48)

Предъявляя требования о признании истца приявшей наследство после смерти ЗАК умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство, присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, в связи с отсутствием материальных средств, оформление жилого и земельного участка затянулось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

О факте принятия истцом наследства после смерти наследодателя, свидетельствует выписка из журнала начислений и поступлений ЛС за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 ГУП РО ИВЦ ЖКХ, с указанием лицевого счета, по адресу: 

<

адрес>, Ивановское сельское поселение, а также выписка от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, квартиросъемщик ШЕВ., договор найма. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЗОБ. суду подтвердила фактическое принятие истцом указанного выше наследства, в частности жилого дома и земельного участка по адресу: Ивановское сельское поселение, 

<

адрес>. Истец несла бремя по содержанию дома после смерти матери, производила оплату налогов, обрабатывала земельный участок, занималась выращиванием овощных культур на земельном участке, однако поскольку истцу приходилось ездить постоянно из 

<

адрес>, последняя, впустила в дом квартирантов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что истец является наследником, фактически принявшим наследство в указанной части после смерти ЗАК., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обращаясь в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что из всего наследственного имущества покойная мама, после смерти отца вступила в права наследования на денежные вклады и земельный участок сельскохозяйственного назначения. Вместе с тем, вступить в права наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> покойная ЗАК не смогла, поскольку юридически данное недвижимое имущество при жизни отца оформлено не было.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ЗВА. при жизни принадлежал на праве собственности жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4, 

<

адрес> (л.д.17).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 10.05.2018 ЗВА при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес>, категория земель земли населенных пунктов для ведения личного хозяйства (л.д.18)

Как видно, из представленной в материалы дела справки Администрации Ивановского сельского поселения домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> сельского поселения № 92 о 30.12.2009 значится в адресном реестре (л.д.20, л.д.21, л.д.22)

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что сведения об объекте недвижимости – жилой дом, равно как и земельный участок по 

<

адрес>, отсутствуют.(л.д.23, л.д.24).

Согласно техническому паспорту, составленному Сальским филиалом ГУПТИ РО по состоянию на 28.04.2018. общая площадь указанного выше жилого дома, составляет 54,0 кв.м, в том числе жилая 39,3 кв.м.(л.д.25), пользователем указан ЗВА. без предъявления правоустанавливающих документов (л.д.26).

Указанное позволяет сделать вывод о том, что на момент смерти ЗВА. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу:

<

адрес>а РО, после смерти которого в права наследования на указанный жилой дом вступила его супруга – ЗАК умершая ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются все основания для включения данного жилого дома в состав наследственной массы после смерти ЗВА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, земельный участок площадью 3500 кв.м., на котором находится дом, Категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ивановское сельское поселение, 

<

адрес> принадлежал наследодателю ЗВА. на праве собственности, что следует из выписки из похозяйственной книги (л.д.18), также, установив, что обратившийся в суд за защитой своих прав истец является наследником по закону требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество и являются подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, о признании её приявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Следует включить состав наследственной массы после смерти ЗВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., жилой 22,2 кв.м. и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3500 кв.м.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ЗАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью39,3 кв.м, жилой 28,2 кв.м. и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3500 кв.м. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ЗВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ЗАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., жилой 22,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 3500 кв.м.по адресу: 

<

адрес>, 

Признать Светличную В.В. принявшей наследство после смерти ЗАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 39,3 кв.м, жилой 28,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 3500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06. 2018.

Председательствующий Л.В. Разина