Дело № 2а-63/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г. г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> к Б. - законному представителю несовершеннолетнего Б. о взыскании налога и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России *** по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Б. - законному представителю несовершеннолетнего Б. о взыскании налога и пени.

В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний Б. является собственником объекта недвижимого имущества подлежащего налогообложению. В установленные законом сроки налог на имущество физических лиц не был уплачен. Требование налогового органа об уплате налога и пени должником не исполнено. Межрайонная ИФНС России *** по 

<

адрес> просит взыскать с Б. - законного представителя несовершеннолетнего Б. недоимки на общую сумму 214 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2012, 2013, 2014 г.г. в размере 200 руб. 71 коп. и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 руб. 29 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, на требованиях настаивают.

Законный представитель несовершеннолетнего Б. – Б. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. 

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как усматривается из материалов дела, за несовершеннолетним Б. на праве собственности согласно сведениям органов госрегистрации зарегистрирован объект налогообложения - квартира и соответственно он, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами направлялись налоговые уведомления на уплату вышеуказанных налогов и поскольку ответчиком обязанность по их уплате не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлялись требования с установлением сроков уплаты задолженности.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку в добровольном порядке требования налогового органа исполнены не были, это послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> административному истцу отказано в выдаче судебного приказа в связи с тем, что Б. является несовершеннолетним.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 

<

дата> N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. 

На момент рассмотрения настоящего иска в материалы дела не представлено сведений о погашении законным представителем несовершеннолетнего недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за спорный период в полном объеме либо частично.

Суд, проверив, соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений и требований, срока обращения в суд с административным иском, правильность исчисления размера налога и пени, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с Б. – законного представителя несовершеннолетнего Б. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме 200 руб. 71 коп. и пени в сумме 13 руб. 29 коп.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Б. в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Б. (ИНН ***) – законного представителя несовершеннолетнего Б. (ИНН *** проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку в сумме 214 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме 200 руб. 71 коп. и пени в сумме 13 руб. 29 коп.

Взыскать с Б. в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено 

<

дата>.