уголовное дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Обейко Н.А., с участием 

помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Лиознова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> н/Д, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел в неустановленном месте химические препараты, прекурсоры психотропных веществ и оборудование для изготовления, которые хранил по месту своего жительства по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, где с использованием оборудования и разработанной методики, в результате применения химических препаратов и прекурсоров психотропных веществ, путем смешивания их между собой, с последующей экстракцией промежуточного продукта при определенных температурах, осуществил изготовление вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> на территории г. Ростова-на-Дону.

Подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, незаконно сбыл Б.И.Г. вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, Б.И.Г., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в административном порядке и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, доставлен в кабинет № административного здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции произведен личный досмотр Б.И.Г., в ходе которого в правом переднем 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропное вещество 

<

данные изъяты> входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, не позднее 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел в неустановленном месте химические препараты, прекурсоры 

<

данные изъяты> и прекурсоров психотропных веществ, путем смешивания их между собой, с последующей экстракцией промежуточного продукта при определенных температурах, осуществил изготовление: жидкости, объемом не менее 77,0 мл, содержащей в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, общей постоянной массой сухого остатка после высушивания не менее 

<

данные изъяты>, которые хранил по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, осуществил расфасовку изготовленных наркотических средств и психотропного вещества, в том числе, поместив в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», удобные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону, то есть покушался на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 42 минут, был произведен обыск по месту его жительства, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: химические препараты, прекурсоры психотропных веществ и оборудование для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также стеклянная колба с самодельной пробкой из прозрачного полимерного пакета и бумажных салфеток, с жидкостью объемом 

<

данные изъяты> намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропное вещество 

<

данные изъяты>». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), является крупным размером данного вида наркотического средства, № мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, постоянной массой сухого остатка после высушивания № г, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1, в случае доведения своего преступного умысла до конца, смог бы совершить незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал в предъявленном ему обвинении в полном объеме, подтвердив его показания, оглашенные в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-176, т. 2 л.д. 142-147), но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым своей вины в полном объеме, его вина подтверждается по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ показаниями свидетелей обвинения Б.И.Г., И.В.С., К.К.Л., Л.Ю.А., Л.О.Л., Т.В.А., К.А.А., Б.А.Ю., Е.В.Г., С.Д.Г., а также следующими материалами уголовного дела:

-протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 44 минут, в ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у задержанного Б.И.Г., в результате которого в правом переднем (маленьком) кармане джинсов, надетых на Б.И.Г., обнаружен и изъят полимерный пакет «

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2018, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут, осмотрен участок местности в районе 

<

адрес> в г. Ростове-на-Дону, а также лестничная площадка третьего этажа 

<

адрес>, где Б.И.Г. указал на 

<

адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел психотропное вещество 

<

данные изъяты> у парня по имени Д. за № рублей, который проживает в данной квартире (т. 1 л.д. 29-34);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого Б.И.Г. уверенно опознал ФИО1 как мужчину по имени Д., у которого в октябре 2018 года он приобретал 

<

данные изъяты>. Опознал уверенно по характерным чертам лица, а именно: по росту, внешним признакам, присущим только этому человеку (т. 1 л.д. 244-247);

-протоколом выемки от 13.02.2019, согласно которому из камеры хранения ОМВД России по 

<

адрес> изъят прозрачный полимерный пакет, горловина 

<

данные изъяты> «Исследование № от 12.10.2018г. Для ОМВД России по 

<

адрес> В-во белого цвета, 

<

данные изъяты>», с веществом внутри (т. 2 л.д. 158-163);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество белого цвета, массой 0,06г, изъятое у Б.И.Г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Согласно справки об исследовании № от 12.10.2018г первоначальная масса вещества белого цвета, содержащего 

<

данные изъяты>, составляла 0,08г. (т. 4 л.д. 6-7);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено психотропное вещество 

<

данные изъяты>, изъятое у Б.И.Г. (т. 4 л.д. 19-22);

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - показаниями свидетелей обвинения М.А.В., Г.М.В., Л.Ю.А., Л.О.Л., Т.В.А., К.А.А., Б.А.Ю., Е.В.Г., С.В.В., а также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом обыска от 26.10.2018, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 42 минут, произведен обыск в жилище по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>. ФИО1 добровольно выдал стеклянную колбу с жидкостью внутри и фрагментами фольги, которая находилась за унитазом в санузле, и пояснил, что жидкость содержит вещество 

<

данные изъяты>. В ходе обыска кинологом применялась 

<

данные изъяты>, которая в результате работы по квартире уверенно села перед холодильником, расположенным в комнате. Кинолог пояснила, что это обозначает, что в холодильнике находятся наркотические средства или психотропные вещества. В ходе осмотра холодильника в дверце на нижней полке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 13 полимерных пакетов разного размера с замками фиксаторами, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Далее в ходе обыска за унитазом обнаружена и изъята лейка с остатками вещества, в правой секции комнаты, отделенной барной стойкой, под столешницей обнаружена и изъята металлическая канистра с надписью 

<

данные изъяты>», банка с уксусной кислотой; в мусорном пакете обнаружена и изъята квадратная пластиковая бутылка с надписью «0,5»; на барной стойке обнаружена и изъята металлическая вилка со следами вещества белого цвета, там же обнаружен и изъят рулон фольги. Над входной дверью установлены антресоли, на которых обнаружено и изъято: пластиковый контейнер, в котором находится стеклянная банка с жидкостью внутри, медицинский шприц с жидкостью внутри, медицинский шприц с порошкообразным налетом внутри и снаружи, пять медицинских шприцев пустых, медицинский шприц с налетом коричневого цвета, три пакета с надписью «

<

данные изъяты>». Там же, на антресоли, обнаружена и изъята пластиковая канистра с жидкостью внутри. Слева от входной двери находится полка для вещей, на которой обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на 

<

данные изъяты>. На тумбе, установленной слева от двери, обнаружена и изъята стеклянная колба с налетом внутри. В комнате установлен стеллаж-кровать, на котором обнаружено и изъято два мерных стеклянных стакана, два стеклянных стакана, с налетом в каждом из них. В матерчатой коробке, стоящей на полке у левой стены комнаты, обнаружено изъято: множество пустых полимерных пакетов с замками фиксаторами, зеркало с остатками порошка, фрагмент картона с остатками порошка, пластиковая трубка с остатками порошка. Кроме того на полке обнаружены и изъяты два ноутбука «Apple», планшетный компьютер «Apple», на журнальном столике, стоящем по середине комнаты, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone». Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых был снабжен пояснительной биркой, на которых поставили свои подписи участвующие лица. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что все обнаруженное и изъятое в ходе обыска в его жилище принадлежит ему (т. 1 л.д. 116-137);

-актом о применении служебной собаки от 26.10.2018, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 42 минут, в ходе обыска по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, старшим инспектором-кинологом ЦКС ГУ МВД России по РО С.В.В. применялась служебная собака по кличке «Черчилль». В последовательном поиске СРС была обследована жилая квартира, состоящая из 1 комнаты и сан. узла. При обследовании комнаты СРС обозначил сигнальным поведением (посадкой) холодильник, расположенный справа от входа в квартиру. В дверце холодильника, на нижней полке обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились 13 полимерных прозрачных пакетиков с замками-фиксаторами, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В результате проведенных мероприятий задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 138-139);

-заключением эксперта № от 13.11.2018, из выводов которого следует, что по результатом исследования изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: г.Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, у ФИО1 предметов установлено следующее. 

<

данные изъяты> г. На внутренней поверхности полимерного шприца, градуированного на 20 мл, имеется наслоение вещества массой 0,004 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и вещество 

<

данные изъяты>), содержащие в своем составе вещество 1-фенил-2-нитропропен, которое относится к прекурсорам. На внутренней поверхности полимерного контейнера имеется наслоение вещества массой 0,069 г, содержащее в своем составе психотропное 

<

данные изъяты>) и психотропное вещество 

<

данные изъяты>. На поверхности картонного листа имеется наслоение вещества массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. На поверхности полой полимерной трубки желтого цвета имеется наслоение вещества массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> На поверхности воронки из полимерного материала имеется наслоение вещества массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем 

<

данные изъяты>. На внутренней поверхности полимерной бутылки с 

<

данные изъяты> На поверхностях стеклянного приспособления для курения (бонга) имеется наслоение 

<

данные изъяты> содержащие в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 202-218);

-протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 06.01.2019, осмотром которых являются наркотические средства, психотропные вещества и предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания подсудимого (т. 2 л.д. 20-38, 151-154, 127-131);

в том числе, по двум эпизодам обвинения также:

-материалами ОРМ в отношении ФИО1: «Прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по терминалам сотовой связи с абонентским номером SIM-карт №», «Снятие информации с технических каналов связи по терминалам сотовой связи с абонентским номером SIM-карт №», предоставленными 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по 

<

адрес> на основании постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов ОРД (т. 2 л.д. 165-214);

-заключением эксперта № от 28.01.2019, из выводов которого следует, что на накопителе информации ноутбука № имеются история сообщений программы «iChat» и электронной почты; на накопителях информации представленных ноутбуков имеются сведения об истории посещения сети Интернет; на накопителях информации представленных ноутбуков имеются фото, видео, аудио файлы; найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение 1) (т. 2 л.д. 86-94);

-заключением эксперта № от 15.01.2019, из выводов которого следует, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 5s», серийный номер «

<

данные изъяты>» «№», имеются SMS-сообщения и история переписки приложений «

<

данные изъяты> На sim-карте имеются сведения о принадлежности sim-карты к оператору сотовой связи «

<

данные изъяты>». Сведения об абонентском номере не обнаружены. В памяти мобильного телефона имеются сведения о телефонных соединениях (журнал звонков) и о телефонной книге (контакты). В памяти мобильного телефона имеются сведения об истории посещения сети Интернет. В памяти мобильного телефона имеются фото, видео, аудио файлы. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи формата 

<

данные изъяты> (Приложение 1) (т. 2 л.д. 103-109);

-заключением эксперта № от 15.01.2019, из выводов которого следует, что в памяти планшетного компьютера 

<

данные изъяты>» и «IМЕI» «№» имеются сведения об истории посещения сети Интернет, фото, видео, аудио файлы. Найденные сведения записаны на оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 118-124);

-протоколом осмотра предметов от 10.02.2019, согласно которому осмотрены: 

1) заключение эксперта № от 15.01.2019г. с приложением к нему мобильного телефона «

<

данные изъяты>» IMEI: № белого цвета с sim-картой; 

2) заключение эксперта № от 15.01.2019г. с приложением к нему планшетного компьютера «Apple iPad Air» серийный номер «DMPM2B41FYF» IMEI №; 

3) оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение № к заключениям эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ). При воспроизведении установлено, что диск содержит папки: «13», «15».

Осмотром папки «13» установлено, что в ней находится папка «мобильный телефон», в папке «мобильный телефон» находятся папки: «facebook messender», «sms-сообщения», «

<

данные изъяты> «Apple iPhone 5s (№)». При открытии файла 

<

данные изъяты> (№)» установлено, что он содержит вкладку 

<

данные изъяты>. Информация, находящаяся во вкладке «Contacts», содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Приложение №).

В папке «sms-сообщения» находится файл формата «xls»: «Apple iPhone 5s (№)». При открытии файла «

<

данные изъяты> (№)» установлено, что он содержит входящие и исходящие sms-сообщения. Информация, находящаяся в файле «sms-сообщения», содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Приложение №).

В папке «whatsapp» находится файл формата 

<

данные изъяты> (№)». При открытии файла «

<

данные изъяты> (№)» установлено, что он 

<

данные изъяты>, содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Приложение №, Приложение №, Приложение №).

В папке «журнал звонков» находится файл формата «xls»: «

<

данные изъяты> (№)». При открытии файла 

<

данные изъяты> (№)» установлено, что он содержит входящие и исходящие вызовы. Информация, находящаяся в файле «журнал звонков», содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Приложение №).

В папке «контакты» находится файл 

<

данные изъяты> (№)». При открытии файла «Apple iPhone 5s (№)» установлено, что он содержит вкладки: «Содержание», «Телефонная книга», «Избранное». Информация, находящаяся во вкладке «Телефонная книга» в файле «контакты», содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Приложение №).

Осмотром папки «

<

данные изъяты> Осмотром установлено, что папки «журнал звонков» и «контакты» содержат информацию, находящуюся в папках с аналогичным наименованием в папке 

<

данные изъяты>» (экспертиза мобильного телефона) и содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. 

4) оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). При воспроизведении установлено, что диск содержит папку: «

<

данные изъяты>» установлено, что он содержит вкладку «Ссылки» и др. Информация, находящаяся во вкладке «Ссылки», содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (Приложение №) (т. 3 л.д. 1-181);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.02.2019, согласно которому осмотрен компакт диск формата CD-RW, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: «Рассекречено Экз № № ДД.ММ.ГГГГ УКОН ГУ МВД РФ РО». При воспроизведении установлено, что диск содержит папку 

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> 

При открытии папки «РЕФЛЕКС» установлено, что в ней находятся папки: «

<

данные изъяты> (2)». При открытии папки «

<

данные изъяты> смс» установлено, что она содержит папку «01», в которой находится файл формата «.xlsx»: «FilesList», который содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. При открытии папки «6266-2018» установлено, что она содержит папку «01», в которой находятся аудиофайлы с записями телефонных переговоров в количестве 

<

данные изъяты>)» установлено, что она содержит папку «01», в которой находятся аудиофайлы с записями телефонных переговоров в количестве 2 шт., которые содержат информацию о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт 

<

данные изъяты> веществ, и файл формата 

<

данные изъяты> который содержит информацию о дате, времени, абонентах, ведущих переговоры, записи которых зафиксированы в аудиофайлах, находящихся в папке «01». 

При открытии папки «РЕФЛЕКС 4» установлено, что в ней находятся папки: 

<

данные изъяты> смс». При открытии папки «7057 смс» установлено, что она содержит папку «01», в которой находится файл формата «.xlsx»: «FilesList», который содержит сведения о преступных действиях ФИО1, направленных на 

<

данные изъяты>. При открытии папки «

<

данные изъяты>» установлено, что она содержит папку «01», в которой находятся аудиофайлы с записями телефонных переговоров в количестве 33 шт., которые содержат информацию о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ и файл формата «.xlsx»: «FilesList», который содержит информацию о дате, времени, абонентах, ведущих переговоры, записи которых зафиксированы в аудиофайлах, находящихся в папке «01». 

При открытии папки «РЕФЛЕКС 9» установлено, что в ней находится папка: «7919-2018». При открытии папки «

<

данные изъяты> установлено, что она содержит папку «01», в которой находятся аудиофайлы с записями телефонных переговоров в количестве 5 

<

данные изъяты> 

В ходе прослушивания аудиофайлов с телефонными переговорами произведена стенограмма разговоров с ФИО1 (№) следующих лиц: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 54 мин 49 сек. Компания «СДЭК» (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 33 мин 24 сек Ш.Д.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 57 мин 43 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 56 мин 51 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 04 мин 41 сек М.А.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин 09 сек не известная женщина по имени Алена (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин 41 сек не известный мужчина по имени Денис (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 38 мин 43 сек не известная женщина по имени Л.О.Л. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин 36 сек не известная женщина (

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 38 мин 28 сек не известная женщина по имени Алена (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 06 мин 39 сек не известная женщина по имени Л.О.Л. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 34 мин 51 сек не известная женщина (89081938149); ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 51 мин 21 сек не известная женщина по имени Ольга (№); ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 06 мин 02 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 18 мин 49 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин 39 сек неизвестный мужчина по имени Денис (№); ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 41 мин 33 сек неизвестный мужчина по имени Денис (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин 38 сек Б.И.Г. (№ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин 55 неизвестный (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин 09 сек не известная женщина по имени Ольга (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин 57 сек не известная женщина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин 01 сек М.А.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 21 мин 30 сек М.А.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин 46 неизвестный мужчина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 49 мин 56 сек М.А.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 13 мин 59 сек М.А.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 13 мин 59 сек не известная женщина по имени Л.О.Л. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 28 мин 15 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 38 мин 54 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин 48 неизвестный мужчина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин 10 неизвестный мужчина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин 25 сек не известная женщина по имени А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин 44 сек не известная женщина по имени И (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 33 мин 30 сек не известная женщина по имени Юлия(№); ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин 27 сек не известная женщина по имени И (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин 12 сек не известная женщина по имени И (№); ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 18 мин 35 сек не известная женщина по имени Юлия (№); ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 53 мин 06 сек не известная женщина по имени Мария (№); ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин 22 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 58 мин 37 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин 21 сек М.А.А.(№); ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 29 мин 11 сек не известный мужчина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 16 мин 12 сек не известный мужчина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 12 мин 54 сек Б.И.Г.(№); ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин 12 сек Ш.Д.А. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 33 мин 13 сек не известный мужчина по имени Сергей (№); ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин 44 сек не известный мужчина по имени Сергей (№); ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин 31 сек не известная женщина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 21 мин 45 сек не известный мужчина по имени Сергей (№); ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин 20 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин 05 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин 48 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин 38 сек не известная женщина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин 08 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 36 мин 36 сек не известная женщина по имени Наталья (№); ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин 31 сек не известный мужчина по имени Роман (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 31 мин 46 сек не известный мужчина по имени Роман (№); ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин 20 сек не известный мужчина по имени Роман (№); ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин 40 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 01 мин 10 сек не известный мужчина по имени Олег (№ ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин 09 сек не известный мужчина (№); ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 38 мин 07 сек не известный мужчина по имени Сергей (№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 17 мин 51 сек не известный мужчина по имени Олег (№); ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин 48 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 41 мин 50 сек Б.И.Г. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 23 мин 19 сек не известная женщина по имени Л.О.Л. (№); ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 32 мин 08 сек не известный мужчина (№). Осмотром установлено, что в аудиозаписях телефонных переговоров ФИО1 содержится информация о его незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных и веществ (т. 3 л.д. 187-232), 

в том числе, воспроизведенным в порядке ст. 284 УПК РФ оптическим диском формата CD-RW с номером вокруг посадочного отверстия «HL D648 4G07041914 F3» с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1, произведенных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, ведущихся по терминалам сотовой связи с абонентским номером SIM-карт №», «Снятие информации с технических каналов связи по терминалам сотовой связи с абонентским номером SIM-карт №».

Так, свидетель Б.И.Г. в суде, с учетом его показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, пояснил, что около года назад он познакомился с подсудимым, который предложил ему попробовать употребить психотропное вещество 

<

данные изъяты>, на что он согласился. После употребления подсудимый пояснил, что он может обращаться к нему по поводу приобретения амфетамина, и стоимость определенного количества 

<

данные изъяты>. Свидетель неоднократно приобретал 

<

данные изъяты> у подсудимого для личного употребления. 

<

данные изъяты> подсудимый в основном продавал по месту своего жительства. Адрес знает только визуально. Перед тем, как он собирался приобрести 

<

данные изъяты> свидетель звонил на мобильный телефон ФИО1, который говорил ему, когда он может приехать и забрать 

<

данные изъяты>. Деньги он передавал подсудимому лично, подсудимый сразу отдавал ему 

<

данные изъяты>, который всегда находился в полимерном пакете с замком фиксатором. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил подсудимый и сказал, что он может к нему заехать домой. Это означало, что у ФИО1 в наличии есть 

<

данные изъяты>. Примерно в 13 часов 45 минут свидетель приехал по месту жительства подсудимого. В квартире он передал ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, а подсудимый, в свою очередь, - 

<

данные изъяты> с замком фиксатором с 

<

данные изъяты>, в виде светлого порошка, который он положил к себе в правый маленький карман джинсов. После этого свидетель вернулся обратно в 

<

адрес>, где около 

<

адрес> был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. В отделе полиции, в ходе его личного досмотра он добровольно выдал указанный амфетамин (т. 1 л.д. 45-47, 241-243).

Свидетель И.В.С. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Вторым понятым был приглашен его знакомый К.К.Л.. они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> в кабинет №, где находился мужчина, который представился как Б.И.Г. Всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции к Б.И.Г., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и, если таковые имеются, желает ли он их добровольно выдать, Б.И.Г. ответил, что при нем находится вещество 

<

данные изъяты>. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр Б.И.Г., в правом переднем (маленьком) кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой с 

<

данные изъяты> веществом внутри. Данный пакетик был упакован в полимерный прозрачный пакет (файл), горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой скреплены пояснительной бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. Также у Б.И.Г. были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук спиртовой салфеткой, после чего данная салфетка, а также контрольная салфетка были упакованы в пакет, который был обвязан нитью и оклеен пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Б.И.Г. составлялся протокол, который после прочтения все участвующие лица подписали. Во время личного досмотра Б.И.Г. пояснил, что в полимерном пакетике, который был обнаружен и изъят у него, находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у парня по имени Д. в г. Ростове-на-Дону на пересечении пер. Братского и 

<

адрес> Б.И.Г. пояснил, что изъятое у него вещество 

<

данные изъяты>, он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 4 л.д. 65-67).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия показаниям свидетеля И.В.С. дал свидетель К.К.Л., чьи показания также были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4 л.д. 62-64).

Свидетель Л.Ю.А. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснял, что подсудимого как Д. он знает примерно с 2012 года, с которым он познакомился в караоке-клубе «

<

данные изъяты>», расположенный на пер. Газетном в 

<

адрес> н/Д, где подсудимый работал ди-джеем. В ходе общения с Димой он узнал, что у него можно приобрести психотропное вещество 

<

данные изъяты> по цене 2000 рублей за один грамм. Сперва Д. предложил попробовать 

<

данные изъяты> бесплатно, они вышли из клуба в его автомобиль, который был припаркован неподалеку, Дима достал 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и он захотел у него купить для себя. Ему Дима сказал, чтобы он подъезжал к нему домой, в то время он жил на 

<

адрес>, точный адрес он не помнит, и там забрал. Он подъехал к нему домой и Дима вынес на улицу из подъезда пакетик с №, а он передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого он периодически покупал у него амфетамин, примерно один раз в месяц, был период, когда он покупал чаще, иногда бывало реже. Всегда Дима выносил пакетик с амфетамином на улицу, в квартиру к себе никогда не приглашал. Примерно полтора года назад он узнал от Димы, что он переехал жить на 

<

адрес> в городе Ростове-на-Дону, и он стал приезжать к нему за амфетамином по новому адресу. В эту квартиру Дима также его никогда не приглашал. Последний раз 

<

данные изъяты> он покупал у Димы примерно в июне 2018 года. Примерно полтора года назад в ходе общения с Димой он хотел приобрести у него 

<

данные изъяты>, но он ему сказал, что у него сейчас его нет, но есть 

<

данные изъяты> На это он ему сказал, что мефедрон ему не нужен. С Димой также знакома его жена Л.О.Л., которая примерно с февраля 2018 года работала с Димой на студии звукозаписи. Примерно летом 2017 года он предложил жене попробовать 

<

данные изъяты> который он купил у Димы, они вместе употребили и после этого иногда употребляли вместе. После того как жена стала работать с Димой, она ему рассказывала, что он ее иногда угощал 

<

данные изъяты>, а также несколько раз она у него покупала амфетамин. Кроме того, ему известно, что у Димы покупали амфетамин и другие люди, об этом говорили в клубах, где работал Дима (т. 2 л.д. 217-219).

Свидетель Л.О.Л. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поясняла, что примерно в 2013 году, в караоке-клубе «

<

данные изъяты>», который находился на пер. Газетном, 

<

адрес> г. Ростове-на-Дону, она познакомилась с парнем по имени Д., который там работал ди-джеем. Примерно в это же время она познакомилась со своим будущим мужем Л.Ю.А.. От своего мужа, а также от других знакомых она узнала, что Дима продает психотропное вещество 

<

данные изъяты> Примерно в 2017 году летом, ее муж как-то предложил попробовать 

<

данные изъяты>, который он купил у Димы. Она согласилась и попробовала. Примерно с февраля 2018 года она стала работать с Димой в студии звукозаписи, у них был совместный проект по созданию кавер-групп. В ходе общения с Димой, находясь в его квартире, которая расположена по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, в которой находится студия звукозаписи, Дима ее неоднократно угощал амфетамином. Находясь в этой квартире, она обратила внимание, что Дима достает из тумбочки, которая находится под экраном в комнате, зеркало размером немного больше листа бумаги А4, поверхность которого покрыта порошкообразным веществом светлого цвета. С этого зеркала они употребляли амфетамин, также она задала Диме вопрос по поводу того, почему это зеркало так испачкано порошком, не использует ли он его для фасовки 

<

данные изъяты> употребления по цене 1800 рублей за один грамм. Вообще он продавал 

<

данные изъяты> по цене 2000 рублей за один грамм, но у нее была скидка, так как они были партнеры по работе. Иногда она отдавала деньги Диме наличными, а иногда переводила на банковскую карту Сбербанка России, которая была оформлена на его маму Лилию П.И.. Она приобретала у подсудимого только 

<

данные изъяты>, но ей известно, что иногда он употреблял 

<

данные изъяты> путем курения, также ее муж ей рассказывал, что однажды, когда он хотел приобрести у ФИО1 

<

данные изъяты>, тот ему ответил, что 

<

данные изъяты> у него нет и предложил ему купить 

<

данные изъяты>. Прочитав стенограммы и прослушав аудиозаписи телефонных разговоров для прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут 43 секунды; от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут 39 секунд; от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут 59 секунд; от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты 19 секунд, может пояснить, что данные разговоры действительно велись именно ей и именно с ФИО1 В каждом из этих разговоров упоминалось о приобретении амфетамина. Так в разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут 43 секунды она сообщила ФИО1 о том, что отложила деньги для приобретения у него амфетамина, так как на следующий день был день рождения ее подруги Ани К.А.А. и она хотела в этот день употребить амфетамин. Об этом же речь идет в разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут 39 секунд. ДД.ММ.ГГГГ она заехала к ФИО1 вместе с Аней во второй половине дня, он спустился из квартиры в подъезд и вынес два пакетика с 

<

данные изъяты>, вес там был меньше грамма в каждом, сколько точно он не знает, один из которых отдал ей, а второй Ане, а она передала ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей. Аня за себя перевела деньги ему на карту. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут 59 секунд она попросила ФИО1, чтобы он ей продал 

<

данные изъяты>, так как ей нужен он был на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Он ей ответил, что продаст без проблем, но ДД.ММ.ГГГГ она не смогла забрать у него 

<

данные изъяты>, так как он не взял трубку. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты 19 секунд они с ФИО1 договорились встретиться и он ей сказал, что может угостить ее 

<

данные изъяты> (два круглых загона), но так как она раньше не пробовала 

<

данные изъяты> она испугалась, что ей может быть плохо и спросила у него про амфетамин, есть ли у него, он сказал, что конечно есть. После этого она приехала к нему домой, и, находясь в его квартире, ФИО1 угостил ее 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 234-237).

Свидетель Т.В.А. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснял, что примерно с 2005 года ему знаком парень по имени Д.. С ним они познакомились в ночном клубе 

<

данные изъяты> который находился на пересечении 

<

адрес> и пер. Островского в г. Ростове-на-Дону. Дима там работал ди-джеем, а он приходил в то время просто отдыхать. Примерно с 2015 года они периодически стали встречаться с Димой на каких-то общих вечеринках, в клубах, барах и т.д.. Примерно в это же время, в компании общих друзей, он узнал, что у Димы можно приобрести психотропное вещество амфетамин. Его это заинтересовало. Примерно осенью 2017 года, после того, как он стал работать в баре «

<

данные изъяты>», он решил приобрести у Димы 

<

данные изъяты> и обратился к нему с этим вопросом. Дима ему ответил, что сможет помочь и продал пакетик с амфетамином за № рублей. В дальнейшем приобретение 

<

данные изъяты> стало происходить примерно 2-3 раза в месяц. Обстоятельства приобретения были разные, бывало, что Дима заезжал в бар к нему на работу и привозил амфетамин с собой, бывало, что он приходил к нему домой в квартиру, которая расположена в доме на 

<

адрес> в г. Ростове-на-Дону. 

<

данные изъяты> у Димы был расфасован в прозрачные полимерные 

<

данные изъяты>, сколько по весу в пакетике находилось 

<

данные изъяты> - он точно не знает. По поводу расчетов за 

<

данные изъяты> было по разному, иногда он отдавал Диме наличные, иногда переводил на банковскую карту Сбербанка России. В квартире у Димы он бывал довольно часто, они там слушали музыку, смотрели кино, просто разговаривали. Бывало такое, что Дима его просто угощал 

<

данные изъяты> бесплатно, то есть они употребляли его вместе. Последний раз он купил 

<

данные изъяты> у Димы примерно в сентябре 2018 года. Номер телефона № принадлежит ему, зарегистрирован на его имя, находится в его пользовании примерно на протяжении двух лет, именно с указанного номера он вел общение с ФИО1 Он приобретал у ФИО1 только амфетамин. Прочитав стенограммы и прослушав аудиозаписи телефонных разговоров для прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут 55 секунд; от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут 46 секунд; от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут 09 секунд; от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты 08 секунд, может пояснить, что данные разговоры действительно велись именно им и именно с ФИО1 В каждом из этих разговоров упоминалось о приобретении амфетамина. В ходе разговоров прямо о том, что он хочет купить амфетамин, а ФИО1 может ему его продать - они не говорили, так как понимали, что это незаконно и пытались как-то замаскировать это в ходе разговоров. Так в ходе разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут 55 секунд он спросил у ФИО1 про одну порцию амфетамина, он ему ответил, что у него есть с собой и что он сможет заехать к нему на работу и завезти. Так это и произошло. Деньги он перевел ему на карту. В ходе разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут 46 секунд; от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут 09 секунд ФИО1 позвонил ему сам, в ходе разговора они договорились, что встретятся, в этот день он был выходной и что он переведет деньги ему на карту, но по каким-то причинам они с ним не встретились ни в этот день, ни на следующий. Он куда-то пропал на несколько дней. В ходе разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут 09 секунд они также договорились с ФИО1, что он заедет к нему на работу и завезет амфетамин. Он приехал к нему в этот день вечером, и он купил у него порцию амфетамина. В ходе разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты 08 секунд ФИО1 ему пояснил, что у него закончился амфетамин, что его весь раскупили, но он сказал, что может заехать к нему на работу и завезти немного для поднятия настроения. Во сколько он приехал он не помнит, он угостил его бесплатно (т. 3 л.д. 241-244).

Свидетель К.А.А. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поясняла, что примерно в феврале или марте 2018 года, в 

<

данные изъяты>», который находится на ул. 

<

адрес> г. Ростове-на-Дону, она познакомилась с парнем по имени Д., который там настраивал звук на аппаратуре, а она там находилась в гостях у своей подруги. В дальнейшем она встречалась с Димой еще два или три раза, в основном случайно, когда была вместе со своей подругой Л.О.Л., которая контактировала с Димой по работе. Ей было известно, что Дима занимается музыкой. В ходе общения с Л.О.Л. она узнала, что у Димы можно купить 

<

данные изъяты> Она никогда не употребляла раньше наркотические средства и психотропные вещества, но в связи со сложными жизненными обстоятельствами она решила попробовать употребить 

<

данные изъяты>, так как слышала, что он помогает расслабиться. Перед ее днем рождения, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она общалась с Л.О.Л., и они решили заказать у Димы на ее день рождения немного 

<

данные изъяты> для двоих. Л.О.Л. позвонила Диме по телефону и договорилась с ним, что он на следующий день подготовит амфетамин для них. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, она вместе с Л.О.Л. заехали к Диме домой на 

<

адрес> в г. Ростове-на-Дону, подождали пока он выйдет на улицу и он им вынес по одному пакетику с амфетамином. Л.О.Л. рассчиталась с ним наличными, кажется заплатила № рублей, а она перевела ему на банковскую карту Сбербанка России деньги в сумме 

<

данные изъяты>. Карта была зарегистрирована на имя Лилии Петровны. Купленный у Димы 

<

данные изъяты> она употребила в этот же день. В дальнейшем она еще один раз обращалась к Диме сама с просьбой приобрести у него амфетамин, но у него не получилось с ней встретиться, и она у него не купила. Прочитав стенограмму и прослушав аудиозапись телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> секунд, может пояснить, что данный разговор действительно велся именно ей и именно с ФИО1 В этом разговоре упоминалось о приобретении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> потом сказал, что можно будет заехать примерно в два часа дня и забрать. Но на следующий день она передумала и больше к нему не обращалась. После этого она у ФИО1 

<

данные изъяты> не покупала (т. 4 л.д. 56-58).

Свидетель Б.А.Ю. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснял, что он состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты>. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ. В ходе отработки оперативной информации о лицах, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, им совместно со старшим оперуполномоченным 

<

данные изъяты> по РО С.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был замечен гражданин, который имел бледный вид, шел неуверенной походкой, внешний вид и поведение данного гражданина были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства или психотропные вещества, чем привлек их внимание. Мужчина представился как Б.И.Г. Он был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для административного производства, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 44 минут, в присутствии двух понятых им с участием оперуполномоченного 

<

данные изъяты> по РО Е.В.Г. был произведен личный досмотр Б.И.Г. Перед производством личного досмотра Б.И.Г. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос к Б.И.Г., имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и, если таковые имеются, желает ли он их добровольно выдать, Б.И.Г. ответил, что при нем находится вещество 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра Б.И.Г., в правом переднем (маленьком) кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик был упакован в полимерный прозрачный пакет (файл), горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой скреплены пояснительной бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. Также у Б.И.Г. были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук спиртовой салфеткой, после чего данная салфетка, а также контрольная салфетка были упакованы в пакет, который был обвязан нитью и оклеен пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Б.И.Г. им был составлен протокол, который также был подписан всеми участвующими лицами. По данному факту был собран материал и передан в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации и проведения дальнейшей проверки. В ходе административного разбирательства Б.И.Г. пояснил, что примерно около одного года назад, мало знакомый ему мужчина по имени Д. предложил ему попробовать употребить психотропное вещество амфетамин, на что он согласился. После того, как он употребил амфетамин, Д. сказал ему, что он может обращаться к нему по поводу приобретения 

<

данные изъяты>, и стоимость определенного количества 

<

данные изъяты> - 2000 рублей. Начиная с того времени он неоднократно приобретал амфетамин у Д. с целью личного употребления. Продавал амфетамин Д. в основном по месту своего жительства по 

<

адрес> тем, как Б.И.Г. собирался приобрести амфетамин, он звонил на мобильный телефон Д., сообщал о своем желании и Д. говорил ему, когда он может приехать и забрать 

<

данные изъяты> Деньги он передавал Д. лично наличными, и он сразу отдавал ему 

<

данные изъяты>, который всегда находился в полимерном пакете с замком фиксатором. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил Д. и сказал, что он может к нему заехать домой. Это означало, что у Д. в наличии есть амфетамин, который он может приобрести. После этого, он из 

<

адрес> приехал по месту жительства Д., примерно в 13 часов 45 минут. Зайдя к нему в квартиру, он передал Д. 2000 рублей. Д., в свою очередь, передал ему полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находился 

<

данные изъяты>, в виде светлого порошка, который он положил к себе в правый маленький карман джинсов. После этого он на своем автомобиле вернулся обратно в 

<

адрес>, где около 

<

адрес> был задержан. При задержании при нем находилось вещество 

<

данные изъяты>, которое он приобрел у Д.. Также Б.И.Г. пояснил, что он добровольно желает сотрудничать с правоохранительными органами в изобличении преступной деятельности мужчины по имени Д.. Изъятое у Б.И.Г. вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по РО для производства исследования, в результате которого было установлено, что вещество массой 0,08 г, изъятое у Б.И.Г., содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>

В дальнейшем в ходе проведения ОРМ с участием Б.И.Г. было установлено, что мужчина по имени Д., незаконно сбывший Б.И.Г. психотропное вещество амфетамин, проживает по адресу г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>.

В результате ОРМ, направленных на установление лица, незаконно сбывшего Б.И.Г. психотропное вещество амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, установлено, что им является ФИО1 Также в ходе ОРМ установлено, что ФИО1 хранит по месту своего жительства наркотические средства и психотропные вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 42 минут, по поручению следователя, в присутствии двух понятых с участием свидетеля, а также с участием кинолога С.В.В., которая применяла служебную собаку, с участием ФИО1, оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по РО Е.В.Г. был произведен обыск в жилище ФИО1 Перед обыском После чего ФИО1 добровольно выдал стеклянную колбу с жидкостью внутри и фрагментами фольги, которая находилась за 

<

данные изъяты>

В ходе обыска кинологом применялась СРС, которая в результате работы по квартире уверенно села перед холодильником, расположенным в комнате. Кинолог пояснила, что это обозначает, что в холодильнике находятся наркотические средства или психотропные вещества. В ходе осмотра холодильника в дверце на нижней полке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились 13 полимерных пакетов разного размера с замками фиксаторами, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Далее в ходе обыска за унитазом обнаружена и изъята лейка с остатками вещества, в правой секции комнаты, отделенной барной стойкой, под столешницей обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», банка с уксусной кислотой; в мусорном пакете обнаружена и изъята квадратная пластиковая бутылка с надписью «0,5»; на барной стойке обнаружена и изъята металлическая вилка со следами вещества белого цвета, там же обнаружен и изъят рулон фольги. Над входной дверью установлены антресоли, на которых обнаружено и изъято: пластиковый контейнер, в котором находится стеклянная банка с жидкостью внутри, 

<

данные изъяты> с порошкообразным налетом внутри и снаружи, пять медицинских шприцев пустых, медицинский шприц с налетом коричневого цвета, три пакета с надписью «Мистер Мускул». Там же, на антресоли обнаружена и изъята пластиковая канистра с жидкостью внутри. Слева от входной двери находится полка для вещей, на которой обнаружена и изъята банковская карта «

<

данные изъяты> На тумбе, установленной слева от двери, обнаружена и изъята стеклянная колба с налетом внутри. В комнате установлен стеллаж-кровать, на котором обнаружено и изъято два мерных стеклянных стакана, два стеклянных стакана, с налетом в каждом из них. В матерчатой коробке, стоящей на полке у левой стены комнаты, обнаружено и изъято: множество пустых полимерных пакетов с замками фиксаторами, 

<

данные изъяты>

В ходе обыска составлялся протокол, который по завершении был лично прочитан каждым участником, после чего подписан в подтверждение правильности всех записей. Замечаний и уточнений ни от кого из участников не поступило. 

После обыска ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, ФИО1 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1, в присутствии понятых, от прохождения освидетельствования отказался. В связи с этим был собран административный материал по ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и рассмотрен по существу.

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 тринадцать полимерных пакетов с замками фиксаторами с порошкообразным веществом внутри каждого, стеклянная колба с жидкостью внутри, полимерная канистра с жидкостью внутри, были направлены для производства исследования в 

<

данные изъяты>

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия показаниям свидетеля Б.А.Ю. дал свидетель Е.В.Г., чьи показания также были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4 л.д. 30-33).

Свидетель С.Д.Г. в суде, с учетом его показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, дал аналогичные показания в части задержания свидетеля Б.И.Г. и производства его личного досмотра как свидетели Б.А.Ю., Е.В.Г. (т. 4 л.д. 34-36).

Свидетель М.А.В. в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-следственных действий. Он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции прошли в помещение 

<

адрес> г. Ростова-на-Дону, в которой проживал, как он узнал позднее, ФИО1, которому сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, постановление о производстве обыска в жилище и сообщили о том, что в его квартире сейчас будет проведен обыск. Начали с санузла, где была обнаружена и изъята стеклянная, прозрачная колба с жидкостью темно-серого цвета, Д. пояснил, что он приготавливал вещество, а какое конкретно - не пояснил. Данную колбу он показал сам. Там же была обнаружена пластиковая воронка светлого цвета, с налетом какого-то вещества. Потом перешли на кухню, где в мусорном пакете была обнаружена пластиковая 

<

данные изъяты> для фасовки. Также изъято два ноутбука «Mac Book», планшет «Apple», мобильный телефон «Iphone 5s». Данные предметы и вещества были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны биркой, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что все изъятое в ходе обыска принадлежит ему (т. 1 л.д. 222-224).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия показаниям свидетеля М.А.В. дал свидетель Г.М.В., чьи показания также были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1 л.д. 231-233).

Свидетель С.В.В. в суде, с учетом её показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, она в составе СОГ УКОН ГУ МВД России по РО со служебной собакой по кличке «Черчилль» прибыла по адресу г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, где сотрудники УКОН проводили обыск в жилище. Ознакомившись с обстановкой, она применила служебную собаку на обыск помещения с целью обнаружения наркотических средств, психотропных веществ. Собака начала работу в 21 час 50 минут. В последовательном поиске СРС была обследована жилая квартира, состоящая из 1 комнаты и сан. узла. При обследовании комнаты СРС обозначил сигнальным поведением (посадкой) холодильник, расположенный справа от входа в квартиру. В дверце холодильника, на нижней полке обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились 

<

данные изъяты>, обыск был завершен в 23 часа 42 минуты. По результатам применения СРС ею был составлен акт о применении служебной собаки, в который были вписаны результаты применения СРС. Данный акт был передан сотруднику УКОН для приобщения к протоколу обыска. СРС «Черчилль» имеет акты подготовленности по поиску и обнаружению наркотических средств, психотропных веществ. В ходе обыска присутствовал гражданин ФИО1, в квартире которого проводился обыск. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества и предметы принадлежат ему (т. 4 л.д. 47-49).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого ФИО1, которые могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, последовательно оценив собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в преступлениях, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установленными в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует 

по 1-му эпизоду обвинения – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ,

по 2-му эпизоду обвинения – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом судом исключается из предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ указание органами предварительного расследования на незаконное изготовление и незаконное хранение психотропных веществ, из предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - на незаконное изготовление некротических средств, психотропных веществ, как излишне вмененные. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1: виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовное ответственности (т. 4 л.д. 70-71), удовлетворительно характеризуется от участкового инспектора (т. 4 л.д. 81), исключительно положительно характеризуется от родственников, друзей, соседей, коллег по совместной работе, связанной с творчеством и с музыкой (т. 4 л.д. 85-88, в том числе, с учетом характеристик, представленных стороной защиты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> в связи с чем, ограничено годен к военной службе (т. 4 л.д. 92-96, 96-112), до задержания на иждивении у него находились его гражданская супруга и 

<

данные изъяты> года рождения, которую он воспитывал как родную на протяжении десяти лет, при этом педагоги указанного ребенка отзываются о подсудимом только с положительной стороны, что также усматривается из характеристики ИП О.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, показаний свидетелей защиты, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – И.Л.П., М.Л.Ю., Ч.М.Н., С.Ю.А., одно из преступлений является не оконченным, что в совокупности, на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства по двум эпизодам обвинения суд признает также активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, что усматривается из активных действий ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, и выражается в предоставлении органам предварительного расследования информации, в том числе и ранее им неизвестной, а также дачи правдивых и полных показаний, имеющих существенное значение для установления истины по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Однако исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную социальную опасность, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, но без назначения дополнительных видов наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, и в минимальных пределах, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств. 

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ - судом также не установлено. 

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание по двум эпизодам обвинения требование ст. 62 ч. 1 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – также требование ст. 66 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путём частичного сложения наказаний и окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время его нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ (задержание в порядке ст. 91 УПК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 23), а именно: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить (т. 4 л.д. 24).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 39-45), а именно: 

<

данные изъяты>., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по дубликату квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить (т. 2 л.д. 46).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 132), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по дубликату квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 133), а именно: 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк № – возвратить по принадлежности.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 155), а именно: 

<

данные изъяты> ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по дубликату квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить (т. 2 л.д. 156).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 182-183), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по дубликату квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 184), а именно: планшетный компьютер «

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> № белого цвета, ноутбук «MacBook Pro» модель А1278 серийный номер 

<

данные изъяты> серебристого цвета – возвратить по принадлежности.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 182-183), переданное под сохранную расписку И.Л.П. (т. 4 л.д. 113), а именно: ноутбук «

<

данные изъяты> серебристого цвета – считать возвращённым по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 182-183), а именно: оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение № к заключениям эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск однократной записи формата DVD-R (Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в деле № в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 233), а именно: оптический диск формата CD-RW с номером вокруг посадочного отверстия «

<

данные изъяты> номером SIM-карт №», «Снятие информации с технических каналов связи по терминалам сотовой связи с абонентским номером SIM-карт №», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в деле № в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (С.В. ФЕДОРОВА)