УИД: 61RS0061-01-2023-001129-20

№ 2-850/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины, указав в иске, что 25.09.2021 около 12 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ваз 21103 (номер) под управлением ФИО1 и Лада Веста (номер) под управлением А.В. В результате ДТП автомобиль Лада Веста получил механические повреждения. ДТП произошло ввиду нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2021. Ответственность владельцев транспортного средства ВАЗ 21103 была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААС (номер) . ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору страхования. Собственник автомобиля Лада Веста А.В. обратился в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о страховой выплате и ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 86500 рублей. Просят взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 86500 рублей и госпошлину в сумме 2795 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что он купил автомобиль и был застрахован. Он многодетный отец и у него отсутствую денежные средства. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.09.2021 около 12 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ваз 21103 (номер) под управлением ФИО1 и Лада Веста (номер) под управлением А.В. В результате ДТП автомобиль Лада Веста получил механические повреждения. ДТП произошло ввиду нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2021. 

Ответственность ФИО1 - владельца транспортного средства ВАЗ 21103 не была застрахована в АО СК «Двадцать первый век».

Согласно представленному в дело страховому полису ААС (номер) страхования с 11час 19 мин 12.10.2020 по 24 час 00 мин 11.10.2021 в качестве лиц гражданская ответственность, которых застрахована как владельцев транспортных лиц транспортного средства ВАЗ 21103 указаны Б. и Г. 

Собственник автомобиля Лада Веста А.В. обратился в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о страховой выплате 

Платежным поручением (номер) от 08.11.2021 А.В. была произведена АО СК «Двадцать первый век» выплата страхового возмещения в размере 86500 рублей.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

В п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).

На основании п.п. В.Д. п. 1 ст. 14 ФЗ №40 Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ при подачи иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2795 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ИНН (номер) ) с ФИО1 паспорт (номер) выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Алексеевском районе, код подразделения (номер) дата выдачи (дата), сумму 86500 рублей и государственную пошлину в сумме 2795 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья - подпись Л.А. Паненкова 

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023