РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 6 июля 2023 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

при секретаре Бекетовой Г.Л., 

представителя третьего лица ФИО1, 

с участием представителя истца прокурора Шакирова А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района РБ к МБОУ СОШ 

<

адрес> о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой,

установил:

Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с иском указав, что по состоянию на 15.05.2023 года в образовательных учреждениях МБОУ СОШ 

<

адрес>, филиале МБОУ СОШ 

<

адрес> «ООШ 

<

адрес>» помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий не оборудованы индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой). Просит обязать МБОУ СОШ 

<

адрес> оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать МБОУ СОШ 

<

адрес> оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий в филиале МБОУ СОШ 

<

адрес> «ООШ 

<

адрес>», индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца прокурор Шакиров А.Д. исковое заявление поддержал частично, просил обязать МБОУ СОШ 

<

адрес> оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий в филиале МБОУ СОШ 

<

адрес> «ООШ 

<

адрес>» индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течении шести месяцев, указав, что МБОУ СОШ 

<

адрес> закуплен один комплект необходимого оборудования для СОШ 

<

адрес>. Просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Стороной ответчика представлены контракт на поставку товара, товарная накладная, согласно которых МБОУ СОШ 

<

адрес> приобретен один комплект индукционной настольной системы. 

Представитель третьего лица администрации МР 

<

адрес> РБ ФИО1 с измененными исковыми требованиями согласилась. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 14,15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации, Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам, в том числе, надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

В пунктах 2 и 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» указано, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относят материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. 

Подпунктом «г» пункта 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовым актами: наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры. 

Проверкой проведенной прокуратурой Белокатайского района РБ установлено, что по состоянию на 15.05.2023 года в образовательном учреждении МБОУ СОШ 

<

адрес> и в филиале МБОУ СОШ 

<

адрес> «ООШ 

<

адрес>» помещения, предназначенные для проведения массовых мероприятий не оборудованы индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой. 

Результаты проверки сторонами не оспаривались. 

В судебном заседании стороной истца исковые требования изменены в связи с тем, что МБОУ СОШ 

<

адрес> приобретен один комплект индукционной настольной системы, что подтверждается контрактом на поставку товара, товарной накладной. 

Из установленных обстоятельств следует, что МБОУ СОШ 

<

адрес> оборудовано необходимой аппаратурой. Однако требуется приобретение необходимого оборудования для филиала МБОУ СОШ 

<

адрес> «ООШ 

<

адрес>». 

В связи с изложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. 

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. 

Руководствуясь статьей 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать МБОУ СОШ 

<

адрес> оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий в филиале МБОУ СОШ 

<

адрес> «ООШ 

<

адрес>» индукционной петлей звукоусиливающей аппаратурой в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ. . 

Судья подпись А.Л.Нажипов

.