Дело № 2-2337\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю., 

при секретаре Полушиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд, указывая, что с ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля -ФИО3- гос.номер № полису ОСАГО серии №

ДД.ММ.ГГГГ в 08:47 часов по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля -ФИО3- гос.номер № принадлежащего и под управлением ФИО2, и автомобиля -ФИО4- гос.номер № принадлежащего и под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшей автомобилем -ФИО3- гос.номер №, нарушившей п. 8.4 и п. 8.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю -ФИО4- гос.номер № были причинены механические повреждения: переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой фары, передней панели, решетки радиатора, переднего бампера, рамки правой передней фары, накладки переднего правого крыла, защиты переднего правого крыла, усилителя переднего бампера.

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО, серии №

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

АО «Группа Ренессанс Страхование» случай признало страховым, ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере -ФИО5- на основании заключения № от 19.08.2018г., выполненного ООО «ТК Сервис Регион».

Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством, истец полагает, что вправе предъявить регрессное требование в размере выплаченного страхового возмещения.

С учетом изложенного истец просит с ФИО2 причиненный ущерб в размере 74 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу. 

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:47 часов по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля -ФИО3- гос.номер № принадлежащего и под управлением ФИО2, и автомобиля -ФИО4- гос.номер № принадлежащего и под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшей автомобилем -ФИО3- гос.номер №, нарушившей п. 8.4 и п. 8.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю -ФИО4- гос.номер № были причинены механические повреждения: переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой фары, передней панели, решетки радиатора, переднего бампера, рамки правой передней фары, накладки переднего правого крыла, защиты переднего правого крыла, усилителя переднего бампера.

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО, серии №

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

АО «Группа Ренессанс Страхование» случай признало страховым, ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере -ФИО5- на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ТК Сервис Регион».

Учитывая, что законом предусмотрено право ответчика на признание иска, при этом, признание иска ФИО2 не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов – суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования о взыскании ущерба в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -ФИО6-

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 74 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Федотов