УИД 66RS0057-01-2024-000947-87

Дело № 2-857/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 1 августа 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Жерновниковой С.А.,

при секретаре Хомутининой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАЛТЕКС» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Обосновав заявленные требования тем, что между ООО «РАЛТЕКС» (Истец, Заказчик) и ФИО1 (Ответчик, Исполнитель) был заключен договор № 178 от 16 января 2024 года на оказание услуг по поиску и подбору персонала (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по организации поиска, отбора и представления специалистов в соответствии с требованиями, указанными Заказчиком в заявке, которая в виде приложения №1 является неотъемлемой частью Договора.

Состав услуг, которые обязался оказать Исполнитель Заказчику в рамках Договора, согласован в пункте 2.1 Договора, в том числе:

«Пункт 2.1.1 Договора: оказать услуги по исследованию рынка труда, поиску, отбору и представлению кандидатов, на предоставленные заказчиком вакансии, соответствующих требованиям, указанным соответствующем приложении.

Пункт 2.1.2 Договора: выполнить комплекс работ по подбору и представлению заказчику для ознакомления информации в виде письменного отчета и/или резюме по каждому из кандидатов, включающих профессиональные и биографические данные, доступные для исполнителя и имеющие значение для определения соответствия представленной кандидатуры требованиям, указанным в соответствующем приложении.

Кандидат считается представленным заказчику, если исполнитель направит, а заказчик получит резюме данного кандидата и не направит в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения резюме уведомления о том, что кандидат уже был ранее представлен заказчику из других источников.

Пункт 2.1.3. Договора: провести мероприятия по организации собеседований с выбранными кандидатами в назначенное заказчиком время.»

Стоимость услуг по подбору персонала в соответствии с заявкой Заказчика (Приложение №1) составляет 140 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». В соответствии с пунктом 3.2 Договора стоимость услуг была согласована Сторонами в Протоколе №1 согласования договорной цены (Приложение №2 к Договору).

В соответствии с условиями оплаты, согласованными в Протоколе №1 согласования договорной цены (Приложение №2 к Договору), Истец оплатил Ответчику 70 000 рублей предоплаты платежным поручением №28 от 28 января 2024 года.

Срок оказания Услуг по Договору был ограничен сроком действия Договора.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора срок действия Договора Сторонами был установлен - до 28 февраля 2024 года.

В течение срока действия Договора Ответчик работе по подбору персонала для Истца не приступил, никакой информации Заказчику в виде письменного отчета и/или резюме кандидатов, как это предусмотрено пунктом 2.1.2 Договора, не предоставил, собеседования с кандидатами не организовывал.

Истец и Ответчик акты сдачи-приемки оказанных услуг по Договору не подписывали.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства по Договору должны исполняться в соответствии с условиями Договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Причины неисполнения Ответчиком обязательств по Договору Истцу не известны.

Срок действия Договора прекратился 28 февраля 2024 года.

В связи с прекращением действия Договора денежные средства, полученные Ответчиком от Истца в качестве предоплаты, являются неосновательным обогащением Исполнителя и подлежат возврату Истцу в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ. На сумму неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) исходя из ключевой ставки Банка России с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

О дате прекращения Договора Ответчику было известно при заключении Договора из пункта 7.1 Договора.

Учитывая изложенное, денежные средства, полученные в качестве предоплаты за оказание Услуг по Договору, Ответчик должен были возвратить не позднее следующего после окончания срока действия договора дня, то есть не позднее 01 марта 2024 года.

Проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются с 01 марта 2024 года до момента возврата Вами суммы предоплаты.

На дату составления искового заявления (02 апреля 2024г) Ответчик нарушил срок возврата денежных средств на 63 дня.

Ключевая ставка Банка России за весь период пользования денежными средствами составляет 16% годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (неосновательным обогащением составляет: Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о прекращении Договора, возврате денежных средств как неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование денежными средствами (исх.№ 10 от 15.04.2024).

Ответчик требования не исполнил и денежные средства не возвратил.

Общая сумма требований на дату обращения с исковым заявлением составляет: 70 009,84 рублей.

В соответствии со статьёй 232.2 пункт 1 подпункт 1 по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Поскольку цена заявленного иска не превышает 100 000 рублей, данный иск подлежи рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Также в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика подлежат взысканию судебные издержки Истца.

Поскольку наша организация не имеет в штате юриста, для подготовки уведомления о прекращении договора и возврате денежных средств и настоящего искового заявления нами был привлечен юрист, расходы по оплате услуг юриста составляют 20 000 рублей. Копия счета на оплату, платежного поручения об оплате услуг и чека юриста - самозанятого о получении оплаты прилагаются.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, статьями 232.1. 232.2, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, ООО «РАЛТЕКС» просит взыскать с ФИО1: 70 000 (семьдесят тысяч) рублей неосновательного обогащения, 1009,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2024 года по 02 апреля 2024года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03 апреля 2024 года по дату фактического перечисления денежных средств оплату неосновательного обогащения, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей, а также сумму госпошлины в размере 2 330 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения (л.д.43-44). 

Учитывая мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1);вследствие неосновательного обогащения (подп. 7);вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подп. 8). Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

С учетом положений приведенной нормы закона, неосновательным обогащением следует признавать также полученные в рамках договорных отношений, но не отработанные в интересах заказчика денежные средства.

Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1109 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 ГК РФ установлено следующее: заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1); в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2); в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3).

В иных случаях исполнитель не имеет правовых оснований удерживать какие-либо денежные средства в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг. При таком удержании у него возникает неосновательное обогащение. Таким образом, денежные средства, перечисленные заказчиком по договору возмездного оказания услуг, могут быть взысканы с исполнителя как неосновательное обогащение, если услуги не оказаны по вине последнего.

Из материалов дела следует, что 16.01.2024 между ООО «РАЛТЕКС» в лице генерального директора Г. (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор № на оказание услуг по поиску и подбору персонала.

Согласно разделу 1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг; организация поиска, отбора и представления специалистов в соответствии с требованиями, указанными заказчиком в заявке, которая в виде приложения №1 является неотъемлемой частью настоящего договора. В зависимости от количества вакансий может быть подписано несколько приложений к данному договору.

Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные в разделе 3 настоящего договора.

Согласно разделу 2 договора, исполнитель обязуется оказать услуги по организации исследования рынка труда, поиску, отбору и представлению кандидатов, на предоставленные заказчиком вакансии, соответствующих требованиям, указанным в соответствующем приложении. Выполнить комплекс работ по подбору и представлению заказчику для ознакомления информации в виде письменного отчета и/или резюме по каждому из кандидатов, включающих профессиональные и биографические данные, доступные для исполнителя и имеющие значение для определения соответствия представленной кандидатуры требованиям, указанным в соответствующем приложении. Кандидат считается представленным заказчику, если исполнитель направит, а заказчик получит резюме данного кандидата и не направит в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения резюме уведомления о том, что кандидат уже был ранее представлен заказчику из других источников. Провести мероприятия по организации собеседований с выбранными кандидатами в назначенное заказчиком время. Представить акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно разделу 3 договора, заказчик оплачивает исполнителю услуги по организации поиска, отбора и представления кандидатов в соответствии с требованиями настоящего договора и соответствующих приложений к нему. Стоимость услуг по каждой вакансии определяется сторонами в соответствующем приложении №2к настоящему договору. Полный и окончательный расчет по каждому из приложений должен быть произведен заказчиком не позднее 3 банковских дней с момента фактического выхода на работу отобранного кандидата. Дата начала стажировки (обучения) кандидата у заказчика также считается датой фактического выхода кандидата.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 28 февраля 2024 года (раздел 7 договора).

Стоимость услуг по договору № от 16.01.2024 на оказание услуг по поиску и подбору персонала составляет 140000руб. (л.д.10-13).

В соответствии с условиями оплаты, истцом ФИО1 был перечислен аванс в размере 70000руб.00коп. (л.д.7,14).

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из разовой сделки на оказание услуг.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, свои обязательства по договору № от 16.01.2024 надлежащим образом не исполнил.

Иного суду не представлено.

ООО «РАЛТЕКС» в адрес ответчика было направлено уведомление от 15.04.2024 с требованием о перечислении в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления денежных средств в сумме 70000руб.00коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 16% годовых с 01.03.2024 до момента возвраты суммы предоплаты (аванса в размере 70000руб.00коп.) (л.д. 15). 

Требование на дату рассмотрения дела не выполнено.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оказанию услуг по поиску и подбору персонала не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения и с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 70000руб. 00 коп.

Согласно ч.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом требование о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, за период просрочки с 01.03.2024 по 02.04.2024 на сумму 1009руб.84коп.(л.д.4).

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения решения суда. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежному поручению №210 от 12.04.2024, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11940руб.00коп. (л.д.14), данная сумма подлежит возмещению ответчиком истцу, поскольку иск удовлетворен.

Также истец указывает, что понес расходы по оплате юридических услуг по подготовке уведомления о расторжение договора №178 от 16.01.2024 и подготовке искового заявления к ФИО1, в сумме 20000руб.00коп., что подтверждается платежным поручением №210 от 12.04.2024, чеком от 15.04.2024 (л.д.17,18).

С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000руб.00коп.

Руководствуясь ст. 12, 56, 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РАЛТЕКС» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделением УФМС России по Свердловской обл. в Талицком р-не) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАЛТЕКС» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 70 000 руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2024 года по 2 апреля 2024 года в размере 1009руб.84коп., с продолжением начисления процентов с 3 апреля 2024года до момента фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в сумме 499руб.57коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 20 000 руб.00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Жерновникова С.А.