Дело № 1-225/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Устюгова Р.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Занина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

29 декабря 2007 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

31 января 2008 года в несовершеннолетнем возрасте тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

19 июня 2008 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 29 декабря 2007 года и 31 января 2008 года к 4 годам лишения свободы; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 09 ноября 2010 года освободившегося условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней;

28 марта 2011 года Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 июня 2008 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 января 2013 года освободившегося условно-досрочно сроком на 6 месяцев 6 дней;

27 августа 2013 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 марта 2011 года в 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай 09 ноября 2015 года освободившегося условно-досрочно сроком на 03 месяца 17 дней; 

02 июня 2017 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 27 февраля 2018 года постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 месяц;

14 февраля 2018 года Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

по делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2018 года около 16 часов ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана в значительном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном около ограды 

<

адрес> в пакет собственноручно осуществил сбор листьев наркотикосодержащей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 82,8 грамма. Сразу после этого 05 апреля 2018 года около 16 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня непосредственно при себе приобретенное наркотическое средство – марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 82,8 грамма, без цели сбыта для личного потребления перенес к мусорному баку, расположенному напротив 

<

адрес>, где, спрятав в угол деревянного ограждения мусорного бака, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 82,8 грамма. После чего 08 апреля 2018 года около 18 часов ФИО1, находясь около деревянного ограждения мусорного бака, расположенного напротив 

<

адрес>, забрал ранее спрятанное им незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – марихуана в значительном размере массой в высушенном виде 82,8 грамма и продолжил незаконно хранить при себе в кармане надетой на нем куртки до момента его изъятия сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут 08 апреля 2018 года при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении стационарного поста полиции, расположенного около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд установил, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства ФИО1, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебного психиатра-эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. У 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая выводы указанной экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 ранее неоднократно судим, 

<

данные изъяты>.

Явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных признательных показаний в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1. ст. 18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Настоящее преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения, что свидетельствует о криминальной направленности подсудимого и недостаточном воспитательном воздействии наказания, не связанного с его изоляцией от общества, учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, ранее неоднократно судимого, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности ФИО1, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ не установлено, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. 

В связи с изложенным, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности ФИО1, в том числе и при отбывании предыдущих наказаний, наличие ряда непогашенных судимостей, применение к нему дважды условного осуждения, которые он не оправдал, суд не находит возможности сохранить условное осуждение по предыдущим приговорам Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июня 2017 года и Чойского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года, и в соответствии с положениями ч. 4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данным приговорам, окончательное наказание подсудимому назначает по правилам ст.70 УК РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июня 2017 года и Чойского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июня 2017 года и Чойского районного суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года, окончательно ФИО1 назначить два года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 26 июля 2018 года.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану в высушенном виде массой 82,7 граммов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России 

<

данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова