Дело №1-613-20

25RS0010-01-2020-006821-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 20 ноября 2020 года 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Ключанцевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Тодика В.В.,

защитника Бондаренко А.В., 

обвиняемой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством заместителя начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Приморского края РФ ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

.........>, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, являющейся индивидуальным предпринимателем, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным 22.02.2008 года в Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Находка (ИНН №), основным видом деятельности которого является розничная торговля одеждой и меховыми изделиями, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот товаров и продукции без маркировки, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью последующего сбыта меховых изделий без маркировки, для получения собственной прибыли от продажи меховых изделий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2018 года по 10 часов 40 минут 15.10.2019 года умышленно не оснастила контрольными (идентификационными) знаками, предусмотренными законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, в нарушение постановления Правительства РФ от 11.08.2016 №787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», верхнюю меховую женскую одежду в количестве 105 штук изделий из натурального меха, общая рыночная стоимостью которых, согласно заключению специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток Экспертно-исследовательского отдела №1 (г.Уссурийск) №12410010/0005691 от 02.04.2020 года, составила 7 254 786 рублей 18 копеек, что относится к крупному размеру, которые незаконно хранила с целью последующего сбыта в торговой точке магазина 

<

данные изъяты> ИП ФИО1, расположенного в г. Находка Приморского края РФ Находкинский проспект, д.36 (ТЦ «Тихоокеанский»), до изъятия сотрудниками оперативно-розыскного отдела Находкинской таможни в период с 10 часов 40 минут 15.10.2019 года по 20 часов 00 минут 16.10.2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Таким образом в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2018 года по 10 часов 40 минут 15.10.2019 года ФИО1 умышленно с целью извлечения прибыли незаконно хранила с целью сбыта немаркированные контрольными (идентификационными) знаками изделия из натурального меха в количестве 105 штук общей рыночной стоимостью 7 254 786 рублей 18 копеек, являющейся крупным размером.

Заместителем начальника отдела дознания ОМВД России по г. Находка Приморского края РФ ФИО2 с согласия заместителя прокурора г. Находка Дьячкова М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемоой ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением ущерб компенсировала в полном объеме, заплатив ввозную таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость в размере 10 процентов от стоимости товаров. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 осознает. При определении размера судебного штрафа просят учесть средний ежемесячный доход ФИО1 около 60 000 рублей. 

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает настоящее уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного расследования ФИО1 даны явка с повинной, подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного ею преступления, кроме того, причиненный преступлением ущерб ею возмещен полностью.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств - верхней женской меховой одежды в количестве 105 штук разрешен при вынесении итогового решения по уголовному делу №12004009407000008 (1-323/2020; 25RS0010-01-2020-002703-17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Барышникова Е.М.