КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Челябинск 14 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Башлыковой А.Ф., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являющийся гражданином 

<

адрес>, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. с целью въезда «работа», по приезду встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ., ранее данный гражданин прибывал в РФ под установочными данными как гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому закрыт въезд на территорию РФ по основанию п. 12 ч.1 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 нарушил ст. 26 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не выехал с территории России, поскольку у него не было возможности.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Таджикистана ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), объяснением ФИО2 л.д.), справкой АС ЦБДУИГ (л.д.), рапортом (л.д.).

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом пребывания ФИО2 на территории РФ в нарушение действующего законодательства, отсутствия у него средств к существованию, стойких социальных связей на территории Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Вместе с тем размер штрафа, с учетом имущественного положения ФИО2, суд считает возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Подвергнуть ФИО2 принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в Центр для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску) №

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья (подпись) Шершикова И.А.

Копия верна:

Судья 

Секретарь