№ 2-381/2020

УИД №58RS0026-01-2020-000533-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.10.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату кредита, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 304305,55рублей. Банк 08.10.2019 уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. 

ООО «Феникс» 08.10.2019 направил ответчику требование о погашении задолженности в размере 304305,55 рублей, однако, ответчик задолженность не уплатил, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору в размере 304305,55рублей.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями не согласна, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Считает, что срок исковой давности истёк 01.11.2019. В иске просила отказать. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> от 29.10.2012, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 48 месяцев с процентной ставкой 19,90% годовых.

ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно, начиная с 29.11.2012, сумма ежемесячного платежа составляла 5869,13 рублей, количество платежей 48. 

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств выполнил в полном объеме, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, с 29.05.2015 года перестала вносить платежи в погашение кредита. 

В соответствии с п.1.2.3.18 Общих Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт, Банк вправе уступать полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

На основании договора № rk-041019/1627 уступки прав требования, от 08.10.2019 Банк уступил права требования в отношении ФИО1 ООО «Феникс». В Акте приема-передачи прав требования от 08.10.2019, к Договору уступки прав (цессии) указана ФИО1, сумма задолженности 304305,55рублей.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ФИО1 суммы долга, у ООО «Феникс» имелись основания для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.

Истцом, в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении кредита в сумме 304305,55 рублей в тридцати дневный срок.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору 

<

№> по состоянию на 21.08.2020, составила 304305,55 рублей. 

Доказательства, подтверждающие возврат долга в полном объеме, либо частичную оплату долга, либо наличия неучтенных банком платежей в погашение задолженности, ФИО1 суду не предоставлены.

Между тем ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями. 

В силу п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По условиям кредитного договора 

<

№> от 29.10.2012, кредит должен быть выплачен заемщиком периодическими платежами в срок до 31.10.2016.

Таким образом, срок исковой давности по последнему периодическому платежу с датой внесения 31.10.2016, начал течь 01.11.2016 и истекает 01.11.2019.

Как указано в п.п.14, 17Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

25.03.2020 года истец, как новый кредитор в соответствии с договором уступки прав требования обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.03.2020 мировым судьей судебного участка №2 Никольского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области от 03.04.2020 судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.11.2019, а ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Никольского района Пензенской области 25.03.2020, а в Никольский районный суд Пензенской области 22.09.2020 (согласно штампа на конверте истца об отправке искового заявления), т.е. с пропуском установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска, истцом суду не заявлено, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения, в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области.

Судья Е.И. Наумова