дело № 5-1687/20

52RS0003-01-2020-003703-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". в 07 часов 30 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п. п. 1. 5, 8.8 ПДД РФ управляя а/м ГАЗ 31105 гос.номер "номер", при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству ВАЗ 21083 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1 и произвел с ним столкновение, в результате которого последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата" причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину, в нарушении п.8.8 ПДД РФ, признал и пояснил, что он "дата". в 07 часов 30 минут управлял а/м ГАЗ 31105 гос.номер "номер", двигался по "адрес", где у "адрес" решил произвести маневр, чтобы припарковаться на обочине, но не рассчитал скорость движущегося на встречу ему а/м, и произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что "дата" в 07 часов 30 минут управлял а/м ВАЗ 21083 гос.номер "номер", двигался по "адрес". В районе "адрес" увидел, что а/м ГАЗ 31105 гос.номер "номер" совершает маневр, поворачивает с левой полосы на правую полосу. Он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновение не удалось. На строгом наказании для водителя не настаивает.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что "дата". в 07 часов 30 минут находился в качестве пассажира в а/м ВАЗ 21083 гос.номер "номер", сидел на переднем пассажирском сидении, двигались по "адрес" рулем находился Потерпевший №1 На встречу двигался а/м ГАЗ 31105 гос.номер "номер", который стал поворачивать налево, тем самым перегодив им путь. Потерпевший №1 стал тормозить, но столкновения избежать не удалось. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, по приезду которой он был доставлен в больницу им.Семашко. На строгом наказании для водителя не настаивает.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников производства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО1 и показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"., согласно которогоФИО1 "дата". в 07 часов 30 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.8.8 ПДД РФ управляя а/м ГАЗ 31105 гос.номер "номер", при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству ВАЗ 21083 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1 и произвел с ним столкновение, в результате которого последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата" причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотографиями, схемой места ДТП от "дата". у "адрес" г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения автомобилей после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено, 

- телефонограммой от "дата". в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что КСП в больницу им.Семашко был доставлен Потерпевший №2 с диагнозом ЗЧМТ, полученные в результате ДТП на "адрес", 

- рапортом получения информации из лечебного учреждения о происшествии в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что в Сормовский травмпункт г.Н.Новгорода обратился Потерпевший №1 с диагнозом ушибленная рана нижней губя, правого коленного сустава, полученные в результате ДТП на "адрес",

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, 

-заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ссадины пальцев обеих кистей (количество и детальная локализация не указаны), ушиб мягких тканей (ссадина, отек мягких тканей) области правого коленного сустава, ушибленная рана нижней губы, которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения ссадин - удар, трение, механизм образования ушибленной раны - разрыв тканей, сопровождающийся их размножением, вследствие растяжения, вызванного сдавлением или ударом и учитывая дату обращения за медицинской помощью, могли образоваться "дата". в результате ДТП, причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно),

- заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №2 имелись: раны лобной области. Эти повреждения могли образоваться в результате ДТП "дата". не причинив вреда здоровью. Определить характер и механизм образования ран не предоставляется возможным из-за отсутствия их объективного описания в представленной медицинской документации.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. п. 1. 5, 8.8 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения. 

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает. 

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, наличием смягчающего и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших, которые на строгом наказании для водителя не настаивают, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова