Дело № 2-1626/2021 

УИД 03RS0013-01-2021-002055-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Матвеевой И.П.,

с участием ответчика ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об установлении долевой собственности, о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование иска указала следующее.

31 марта 2012 г. умер отец истца – ФИО5. 

Истец после его смерти обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в общей совместной собственности: отца ФИО5 и ФИО2 без определения долей. 

Всего наследников первой очереди пять: истец (дочь умершего), ответчики – его супруга и сын, а также родители умершего (третьи лица по делу) – ФИО6, ФИО7, которые отказались от принятия наследства в пользу ответчиков. Таким образом, доля наследуемого истцом имущества составляет 1/5 от ? доли, то есть 1/10 доля от квартиры. 

В иске со ссылкой на п.5 ст.244, п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ ФИО4 просит: 

- установить в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, долевую собственность; 

- признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке определения долей, 

- признать за истцом ФИО4 право собственности на 1/10 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась по причине нахождения на стационарном лечении в терапевтическом отделении №2 ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск с 23.06.2021, что подтверждается справкой врача ФИО22

Ответчик ФИО2, действующая за себя в интересах 

<

данные изъяты> ФИО3, в суде иск ФИО4 признала; последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Третьи лица: ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела по существу. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ:

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 3 п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, а именно выпиской из ЕГРН в общей совместной собственности ФИО5 ФИО2 находится квартира 

<

данные изъяты> 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС г.Нефтекамск составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серии №, дата повторной выдачи ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, 

<

данные изъяты>, отец – ФИО5 (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским отделом ЗАГС). 

После вступления в брак фамилия истца – ФИО4 (свидетельство серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета РБ по делам юстиции). 

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ:

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доли ФИО5, ФИО2 являются равными и составляют 1/2 долю в праве за каждым.

Судом установлено, что нотариусом Нотариального округа г. ФИО1 ФИО8 заведено наследственное дело № в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО5 являются: ФИО3 (дочь), ФИО2 (супруга), ФИО34 (

<

данные изъяты>), ФИО6 (отец), ФИО7 (мать). 

Наследники ФИО6 (отец), ФИО7 (мать) отказались от своей доли наследства в пользу ФИО2, ФИО3 в равных долях по ? доле каждому. 

Свидетельства о праве на наследство наследникам на дату рассмотрения настоящего дела не выданы. Нотариус ФИО8 адресовал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за исх. № сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что доля умершего не определена, с рекомендацией обращения в суд. 

С учетом имеющихся доказательств исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об установлении долевой собственности, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/10 долю в квартире 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде через Нефтекамский городской суд. 

Мотивированное судебное решение составлено 25.06.2021. 

Судья: И.Ф. Сафина

Решение01.07.2021