к делу № 1-931-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Бухтияровой Л.А.

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога: Логвиновой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Карповой Е.В. ордер № 80245 от 15.11.2017 года. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта и, реализуя свой преступный умысел, 05 августа 2017 года, примерно в 17 часов, находясь на участке местности 

<

адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 8,18 грамма, 

<

данные изъяты>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранила его без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> а с 10 часов 06.08.2017 в своей женской сумке до 13 часов 40 минут 06.08.2017, т.е. до момента проведения личного досмотра после задержания ее сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, возле 

<

адрес>, где в ходе указанного досмотра, в отделе полиции 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 06.08.2017 сотрудником полиции в женской сумке, одетой через левое плечо ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,18 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и, реализуя свой преступный умысел, 10 августа 2017 года примерно в 12 часов, находясь на участке местности напротив 

<

адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 7,31 грамма, сорвав листья с дикорастущих кустов конопли, произраставших на указанном участке местности. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 незаконно хранила его в правом боковом кармане принадлежащей ей куртки по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до момента проведения обыска в ее жилище, где в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 сентября 2017 года сотрудниками полиции был изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 7,31 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ она признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1, в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, вину в совершенных ею преступлениях признала полностью, раскаялась, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные признательные пояснения (л.д. 10,63) а также последовательные признательные показания по делу, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности подсудимой. 

По убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ. 

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому ФИО1 не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место своего жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или учебой. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (л.д.43, 44, 45, 94, 95) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов