Дело № 2-315/2024

УИД 03RS0040-01-2024-000055-98

Решение

Именем Российской Федерации

15.05.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., 

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга.

В обоснование иска истец указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевел в долг ответчику частями 400 000,0 руб., что подтверждается справками банка о переводе денежных средств ответчику.

Вышеуказанные денежные средства были переданы, так как ответчик хотел приобрести недвижимость. Факт передачи денежных средств подтверждается справками с банковского счета.

На словах, в смс-переписке ответчик обещал вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг ему не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ему смс сообщением через мессенджер WhatsApp, ответчик ответил, что у него нет денег, вернет, когда сможет.

Само наличие долга ответчик не отрицает, что подтверждается копией его переписки с ответчиком в мессенджер WhatsApp, копию переписки, заверенную нотариально, прилагает. Так, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ответчику вернуть долг, на что ответчик ответил, что денег пока нет и предложил подождать.

Основываясь на вышеизложенном ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 400 000,0 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,0 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика ФИО2 только сумму долга в размере 400 000,0 руб., от взыскания остальной части исковых требований отказались.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования истца ФИО1 признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаты суммы долга 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Э.Ф. Шаяхметова