№ 2-2572/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тобольск 25 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой М.Д., 

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 06 августа 2008 года ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, 17% годовых. Поручителем по кредиту являлся супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 Поскольку ФИО1 является дочерью Ч-ных, принявшей наследство, истец просил взыскать с неё задолженность по кредиту в размере 30 849,11 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель банка не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснила, что после смерти матери наследство принял отец, который продолжал оплачивать кредит. Потом он умер, о чем она сообщила Банку, предоставив свидетельство о смерти. На основании этого часть кредитов отца, которые были застрахованы, закрыты страховой компанией. Этот кредит застрахован не был. Кредит матери после смерти отца больше никто не оплачивал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 2008 года, последний платеж по которому осуществлен заемщиком 31 марта 2012 года.

Наследство после смерти ФИО3 его дочь ФИО1 приняла в июле 2013 года (выданы свидетельства о праве на наследство).

Банк обратился в суд с иском 18 ноября 2019 года. 

Учитывая, что срок исковой давности начал течь с июля 2013 года, следовательно, истек в июле 2016 года.

Таким образом, на день подачи иска - 18 ноября 2019 года срок исковой давности истек.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общество «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06 августа 2008 года, заключенному с ФИО2 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2019 года.