Дело №

УИД 23 RS0№-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что многоквартирный 

<

адрес>, г. Краснодар находился в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержания и текущий ремонт.

Наниматель 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Члены семьи нанимателя ФИО2 (сын) и ФИО3 (супруга сына) зарегистрированы и проживают в указанной квартире, при этом не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 980,84 руб., пени 7 458,98 руб., всего 72 439,82 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 980,84 руб., пени 7 458,98 руб., всего 72 439,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб.

Представитель истца ООО «ГУК-Краснодар» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Заявление об отложении дела в суд не поступало. 

Судом приняты достаточные меры для вручения сторонам судебного акта, последние, действуя добросовестно и осмотрительно, должны самостоятельно организовать получение корреспонденции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с сайта Почты России.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, и части 2 статьи 117 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения» следует считать отказом в получении почтовой корреспонденции по извещению и надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку, надлежаще извещённы о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

Судом установлено, что многоквартирный 

<

адрес>, г. Краснодар находился в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наниматель 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Члены семьи нанимателя ФИО2 (сын) и ФИО3 (супруга сына) зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой из лицевого счета жилого помещения.

При этом ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков в мировой судебный участок № ЗВО г. Краснодара.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО г. Краснодара отменен судебный приказ от 29.0.2024 № о взыскании с ФИО3 суммы задолженности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за пользование жилым помещением устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (ч. ч. 2 и 4 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, нанимателями 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г. Краснодаре являются ответчики ФИО2, ФИО3, лицевой счет (280005520).

По лицевому счету ФИО2, ФИО3 имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 980,84 руб. по оплате коммунальных платежей, а также пени в размере 7 458,98 руб., 

Наниматели помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным. В материалах дела отсутствуют доказательства внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиками за указанный период, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с рассмотрение дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб., которые подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно 

решил:

Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, ЯАССР, паспорт серия 0323 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, к.п. 230-002, адрес: г. Краснодар, 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, Краснодарский край, паспорт серия 0317 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в западном округе г. Краснодара, к.п. 230-004, адрес: г. Краснодар, 

<

адрес> пользу ООО «ГУК-Краснодар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: г. Краснодар, 

<

адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 980,84 руб., пени 7 458,98 руб., всего 72 439,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб.

Ответчики в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: