Дело № 2-1-145/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФГКУ «8 отряд ФПС по Саратовской области», в котором просит признать за ним право собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - ФГКУ «8 отряд ФПС по Саратовской области» - ФИО2, надлежащим образом извещенного о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела по существу не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО3 и ФИО4, а также представителей третьих лиц - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области и администрации Калининского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев возникший спор, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу было назначено на 27 апреля 2017 года, о чем стороны, в том числе истец ФИО1, были извещены. Однако в судебное заседание 27 апреля 2017 года истец ФИО1 не явился, причину неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Дело слушанием было отложено на 16 мая 2017 года. Однако истец ФИО1 не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец ФИО1 повторно не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что определение суда может быть отменено по его ходатайству в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: