Дело № 2а –1582/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мошкиной,

при секретаре Е.В. Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1582/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Приморскому краю обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В установленный законом срок он не уплатил пеню на налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

О необходимости уплаты пени на налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год в срок до 

<

дата> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 

<

дата> 

<

номер>

Не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты пени ответчику было направлено требование от 

<

дата> 

<

номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный ответчик требования не исполнил. На сегодняшний день за ФИО1 числится недоимка по пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

дата> год.

Учитывая вышесказанное, административный истец МИФНС России № 9 по Приморскому краю просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по пени на налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное в адрес последнего возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», статьи 19 Конституции РФ расцениваются судом, как волеизъявление административного ответчика, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Выставление пени предусмотрено пунктами 3-5 статьи 75 НК РФ.

Согласно, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Выставление пени предусмотрено пунктами 3-5 статьи 75 НК РФ.

<

дата>. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

номер> об оплате пени на налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год в срок до 

<

дата>.

Не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчику было направлено требование от 

<

дата>. 

<

номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей. Доказательства исполнения указанных требований в материалы дела не представлены.

Суммы имеющихся у административного ответчика задолженностей подтверждаются представленным расчетом пени, и не оспорен ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку, ФИО1 не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате пени по пункту 1 статьи 119 НК РФ, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> пеню по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья И.Н. Мошкина