ПРИГОВОР

 по делу №...

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В., 

защитника: Белова С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 05.07.2019 года 

при секретаре: Каргиной Е.А.,

а также подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 30 сентября 2011 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 февраля 2012 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. Освобожден по отбытию наказания 28 августа 2014 года;

- 23 июля 2015 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 22 января 2018 года;

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. 

14 октября 2018 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут в квартире ... ФИО2, осужденный 23 января 2019 года приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области, совершил убийство Ч. путем нанесения последнему ударов ножом в область 

<

данные изъяты>. Через непродолжительное время после указанных событий ФИО2 сообщил о совершенном убийстве ФИО1 и с целью укрывательства следов преступления попросил ФИО1 оказать помощь в сокрытии трупа Ч.

ФИО1 14 октября 2018 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ..., осознавая, что ФИО2 совершил преступление, умышленно, желая оказать ФИО2, который не является ему близким родственником, содействие скрыть особо тяжкое преступление и помочь избежать ответственности за совершенное убийство, без предварительной договоренности с ФИО2 помог ему перенести труп Ч. из квартиры на пустырь возле дома ..., а затем, с целью сокрытия трупа Ч., забросал лицо последнего сорванной травой.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Белов С.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6,7, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как установлено в судебном заседании и не отрицается подсудимым ФИО1, преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что состояние алкогольного опьянения существенно повлияло на поведение подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие в действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения ФИО1, обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания. 

Учитывая изложенное, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Жидкову В.Н. 4743 рубля 75 копеек – в ходе предварительного расследования, адвокату Белову С.Н. – 1282 рубля 25 копеек в ходе судебного заседания, всего 6026 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно один раз являться на регистрацию в данный орган в установленные для него этим органом дни; не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева