1-115/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 25 октября 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Афанасьева А.Е.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой,

25 января 2018 года по ч.1 ст.238 УК Российской Федерации к штрафу в размере 30000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев.

01 марта 2018 года штраф уплачен в полном объеме,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

... около 17 часов у ФИО1, находившейся в квартире, расположенной по адресу: ...1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью последующего сбыта, а также сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

... в период с 08 до 15 часов, реализуя свой умысел, осознавая, что нарушает определенный законом порядок оборота спиртосодержащих жидкостей и желая этого, ФИО1, находясь на ..., расположенном по адресу: ..., умышленно с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием мужчины около 1 литра спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, после чего хранила при себе с целью сбыта, а с около 22 часов ... у себя в квартире, расположенной по адресу: ..., до 16 часов ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, ФИО1 около 11 часов 30 минут ... находясь у себя дома по адресу: ..., умышленно из корыстных побуждений сбыла за ... рублей ГГГ спиртосодержащую жидкость в объеме ... мл, для употребления в качестве алкогольного напитка, осуществив тем самым незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей продукции.

... в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут сотрудник полиции в ходе личного досмотра изъял у ГГГ вышеуказанную спиртосодержащую жидкость.

... в период времени с 16 до 17 часов в жилище ФИО1 по адресу: ...1, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, с ее согласия изъято ... мл оставшейся спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, которую ФИО1 незаконно хранила в целях сбыта в качестве алкогольного напитка.

Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, изъятая у ГГГ и спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО1 по месту ее жительства, не пригодны к употреблению в качестве алкогольного напитка.

В случае применения в качестве пищевого продукта (алкогольной продукции) в соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года исследованные спиртосодержащие жидкости признаются некачественными и опасными, как пищевая продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям.

ФИО1 тем самым нарушила п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Указанные спиртосодержащие жидкости имеют в своем составе этилацетат, метанол, изобутанол, толуол, содержание которых не нормируется TP ТС/021/2011, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001.

Вышеуказанные жидкости не отвечают требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, не отвечают требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, и не пригодны к употреблению в качестве алкогольного напитка.

Данные спиртосодержащие жидкости представляют прямую угрозу для безопасности жизни или здоровья потребителей, поэтому не допускается применение этих спиртосодержащих жидкостей в пищевых целях, так как при их употреблении неизбежно возникает опасный вред здоровью человека по следующим основаниям:

Этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты): при остром отравлении смертельная доза при приеме внутрь 100 г, вдыхание паров вызывает легкое раздражение глаз и верхних дыхательных путей. При местном действии возникают дерматиты и экземы.

ФИО2 спирт (изобутанол, 2-метиилпропан-1-ол): при остром отравлении смертельная доза при приеме внутрь около 30 г, хотя индивидуальная чувствительность весьма выражена. У 45% лиц с острым отравлением находили изменения на глазном дне, сужение полей зрения, иногда атрофию зрительного нерва и развитие слепоты. При хроническом отравлении у людей, в течение 2-5 лет контактирующих с бутиловым спиртом, появляются жалобы на раздражение верхних дыхательных путей, головные боли, бессонницу; женщины страдают больше, чем мужчины. Местное действие на кожу приводит к сухости, шелушению, образованию трещин, иногда к дерматиту, вызывает умеренное или сильное раздражение конъюктивы в зависимости от концентрации.

Химическое вещество толуол по общему характеру действия на организм человека характеризуется головной болью, головокружением, общей слабостью, быстрой утомляемостью, повышенной нервной возбудимостью, тошнотой, неприятными ощущениями и болями в области сердца; нередко наблюдаются носовые кровотечения. В составе периферической крови отмечаются изменения белой и красной крови (уменьшение числа эритроцитов, изменение их величины и формы, лимфоцитов, сдвиг влево лейкоцитарной формулы, иногда уменьшение или увеличение общего числа лейкоцитов). У женщин может нарушаться менструально-овариальный цикл. Иногда наблюдается сухость кожи, трещины, дерматиты. Таким образом, в связи с содержанием толуола, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

Данные спиртосодержащие жидкости не подлежат употреблению в пищу, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Следовательно, данные спиртосодержащие жидкости при употреблении в пищевых целях в качестве алкоголя представляют опасность для жизни или здоровья человека.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею и ее защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину признает полностью.

Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину она признала полностью, ходатайство заявлено ею своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность ФИО1, которая ранее судима, характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении нее положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ей наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимой ФИО1, которая ранее судима за аналогичное преступление, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Придя к выводу о назначении ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства – 0,6 литровую пластиковую бутылку, пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную бутылку с мерной шкалой, пластиковую воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Джидинского МСО СУ СК России по РБ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов