Дело № 1-22/2024 (1-275/2023) 23RS0013-01-2023-003262-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 15 мая 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Селимовой Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Барабанова В.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Зверева О.Г., ордер № от 11.12.2023 года, удостоверение № от 02.03.2011 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, временно не работающего, военнообязанного, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющей малолетних детей на иждивении, ранее судимого:

- 21.01.2019 Песчанокопским районным судом Ростовской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев. 

- 08.05.2019 Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто 25.12.2020. 

- 26.05.2023 Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

- 07.08.2023 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 26.05.2023 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Наказание не отбыто.

- 08.04.2024 Гулькевичским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея от 07.08.2023 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 21.01.2019 осужденный Песчаноокопским районным судом Ростовской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 08.05.2019 осужден Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору от 21.01.2019 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. По отбытии наказания 25.12.2020 ФИО1 убыл к месту жительства: 

<

адрес>. На основании решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.12.2020 в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок три года, то есть до 25.12.2023, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.12.2020 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 28.12.2020 ФИО1 под роспись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными Красносулинским районным судом Ростовской области от 10.12.2020, а также с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудником ГОАН Отдела МВД России по Гулькевичскому району У.Е.Г., ФИО1 надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о последствиях нарушения административного надзора. При явке в Отдел МВД России по Гулькевичскому району ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. Однако с ноября 2021 года, ФИО1 вопреки решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.12.2020 и предупреждения инспектора ГОАН Отдела МВД России по Гулькевичскму району У.Е.Г., с целью уклонения от установленного судом административного надзора и установленных административных ограничений, без уважительной причины и без соответствующего разрешения самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выехал за пределы Гулькевичского района и с целью уклонения от административного надзора стал проживать в неустановленном месте на территории 

<

адрес> до момента его задержания 23.08.2022 сотрудниками Отдела МВД России по Гулькевичскому району, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Вакула свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Показания данные в ходе следствия подтвердил полностью. Из показаний оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.05.2019 он осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к нему же было присоединено наказание, назначенное по приговору Песчаноокопского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. 10.12.2020 в отношении него решением Красносулинского районного суда Ростовской области г. Зверево был установлен административный надзор. При этом установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы территории муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, установлена обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.12.2020 он освободился из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания, 28.12.2020 прибыл в Отдел МВД России по Гулькевичскому району, где инспектор ГОАН ОУУП и ПДН завел его дело административного надзора. В этот же день он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему было объявлено предупреждение в том, что если он допустит в течение года два и более административных правонарушений, предусмотренных главами 6,19,20 КоАП РФ, ограничения, установленные судом могут быть дополнены, также разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдения административных ограничений. В предупреждении 28.12.2020 он поставил свою подпись. Практически целый год с момента постановки под административный надзор, он исправно приходил в ОМВД России по Гулькевичскому району на отметку (регистрацию), каких-либо нарушений не допускал. Однако в ноябре 2021 года он не прибыл на регистрацию, так как покинул территорию Гулькевичского района, при этом инспектора административного надзора он не уведомил, разрешения на выезд не брал. На почве того, что он поругался со своей сожительницей, он ушел в запой и покинул территорию Гулькевичского района. Тем более ему надоели отметки и проверки сотрудников полиции. С ноября 2021 года по август 2022 года он пребывал на территории г. Горячий ключ Краснодарского края, где проводил время на свое усмотрение без контроля со стороны полиции. Проживал он у знакомых, точные адреса которых указывать не пожелал. О том, что его разыскивают в Гулькевичском районе за уклонение от административного надзора, он знал, ему об этом сообщила его бывшая сожительница К.Е.В., однако возвращаться и придумывать причины самовольного оставления места жительства он не собирался. Осознает, что намеренно уклонился от исполнения своих обязанностей, ограничений установленных решением суда и соответственно от административного надзора. В течении всего времени с момента уезда из Гулькевичского района он спокойно передвигался по г. Горячий ключ, в том числе в ночное время, зная, что его никто проверять, искать в г. Горячий ключ не будет. Таким образом, без уважительных причин, он не сообщил в Отдел МВД России по Гулькевичскому району о факте самовольного оставления места жительства, хотя имел реальную возможность и этому ничего не препятствовало, а также не прибыл без уважительных причин на регистрацию поднадзорного лица, тем самым уклонился от административного надзора. Свою вину в уклонении от административного надзора признал полностью. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 166-169; т. 2 л.д. 10-13)

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К.Е.В. от 11.07.2022 согласно которым ранее после отбытия срока наказания ФИО1 в 2020 году приехал к ней. 28.12.2020 она совместно с ФИО1 направились в Отдел МВД России по Гулькевичскому району для постановки его на учет под административный надзор. Инспектором ГОАН ФИО1 был вручен регистрационный лист, согласно которого он должен отмечаться в Отделе МВД России по Гулькевичскму району, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. На протяжении одного года он ходил на регистрационную отметку в Отдел МВД России по Гулькевичскому району, а также по месту жительства приезжали сотрудники полиции и проверяли ФИО1 в ночное и дневное время. Примерно в середине октября 2021 года она совместно с ФИО1 поехали в Отдел МВД России по Гулькевичскому району для регистрации. По возвращении ФИО1 стал выпивать и периодически не ночевал дома. на данной почве у них возникли конфликты, и она выгнала его из своего дома. В связи, с чем в ноябре 2021 года ФИО1 покинул дом. Больше он не появлялся по адресу: 

<

адрес>. Родственников у него нет, где он может находиться, она не знает, официально в ЗАГСе они не расписаны, детей совместных у них нет. (том 1 л.д. 69-72)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля У.Е.Г. от 16.07.2022, согласно которым она проходит службу в Отделе МВД России по Гулькевичскому району в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД Отдела МВД России по Гулькевичскому району с 01.10.2017 по настоящее время, имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции. В ее обязанности входит осуществление е административного надзора, то есть наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории г. Гулькевичи и Гулькевичского района установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений прав и свобод, а также выполнением ими обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 08.05.2019 осужден Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Песчаноокопского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.12.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободыпо отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести истекает 25.12.2023. 10.12.2020 решением Красносулинского районного суда Ростовской области по инициативе ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении ФИО1, на основании ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Гулькевичского района Краснодарского края; обязан являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации. 22.12.2020 данное решение вступило в законную силу. 28.12.2020 в Отделе МВД России по ГУлькевичскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, где он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными Красносулинским районным судом Ростовской области от 10.12.2020, а также с требованиями ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Сотрудниками группы административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району ФИО1 была разъяснена оветственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, о чем имеется подтверждающая подпись ФИО1 в «предупреждении» от 28.12.2020. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрационную отметку в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району ФИО1 обязан являться 2 раза в месяц каждого месяца согласно датам, установленным в графике, в рабочее время (с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), до истечения срока административного надзора. С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 был ознакомлен, копия графика ему была вручена под роспись. Также ФИО1 был официально предупрежден об исполнении своих ограничений, возложенных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и наказание, предусмотренное за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет ФИО1 было избрано место жительства по адресу: 

<

адрес>. Однако ФИО1, зная обо всем вышеизложенном и будучи письменно предупрежден, с 05.11.2021 для регистрации в Отдел МВД России по Гулькевичскому району, в установленный срок не пребывал, на ее телефонные звонки не отвечал, в связи с тем, что абонентский номер постоянно был недоступен. При посещении ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по Гулькевичскому району, на дому, его по месту жительства не было. В связи, с чем ею стали проводиться мероприятия по установлению его местонахождения, однако установить его не представилось возможным. Ею были выполнены все розыскные мероприятия согласно приказа № ДСП МВД России от 26.03.2018, направленные на установление местонахождения поднадзорного лица – ФИО1 НО в ходе проведенных розыскных мероприятий установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. Позже, в июне 2022 года было установлено местонахождение ФИО1, а именно он находился в 

<

адрес>. После установления его местонахождения, с его слов стало известно, что в начале ноября 2021 года, более точное время не установлено, ФИО1, достоверно зная о запрете ему выезда за пределы территории места проживания, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных в отношении него административным надзором, самовольно без уважительной причины покинул свое место жительства – 

<

адрес>, не уведомив при этом ее – инспектора по надзору Отдела МВД России по Гулькевичскому району и выехал за пределы Гулькевичского района в 

<

адрес>, не уведомив надлежащим образом Отдел МВД России по Гулькевичскому району, таким образом уклонился от административного надзора. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем ею был зарегистрирован рапорт в КУСП Отдела МВД России по Гулькевичскому району в отношении ФИО1, в действиях которого усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, собран материал проверки, который впоследствии был передан в ОД Отдела МВД России по Гулькевичскому району. (том 1 л.д. 80-83)

Помимо показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где с 2020 года по ноябрь 2021 года проживал ФИО1 (том 1 л.д. 59-62)

Протоколом выемки от 16.07.2022, согласно которому на территории Отдела МВД России по Гулькевичскому району по адресу: 

<

адрес>, изъято дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 88-90)

Протоколом осмотра документов от 16.07.2022, согласно которому в помещении кабинета № Отдела МВД России по Гулькевичскому району по адресу: 

<

адрес>, осмотрены дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 91-125)

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и иные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, принимает представленные обвинением доказательства, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана полностью и сомнений в его виновности у суда не возникает. 

Квалификацию деяния сторона защиты не оспаривает. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 с ноября 2021 года, действуя умышлено, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

Переходя к оценке личности ФИО1, суд исходит из следующего. 

Согласно сведениям из ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (т. 2 л.д. 85-86).

Подсудимый ФИО1 имеет основное общее образование, согласно справкам на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношение инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке личности ФИО1 суд исходит из следующего. 

Согласно копии паспорта, а также приговора Гулькевичского районного суда от 08.04.2024 ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> А (т. 2 л.д. 18).

Согласно справке и характеристике администрации сельского поселения Кубань Гулькевичского района ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, совестно с неродственниками, однако по данному адресу длительное время не проживает охарактеризовать не представляется возможным (т. 2 л.д. 83-84). 

Согласно справки военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов ФИО1 невоеннообязанный. (т. 2 л.д. 90).

Согласно сведений отдела ЗАГС Гулькевичского района ФИО1 не женат, детей не имеет. (т. 2 л.д. 88)

Согласно сведениям о судимости из ИЦ ГУВД по КК и ГИЦ МВД РФ, а также копия приговоров ФИО1 ранее неоднократно судим, в том чсиле с назначением наказания в виде реального лишения свободы, как до совершения преступления так и после его совершения, частично судимости погашены, не погашены судимости: 

- 21.01.2019 Песчанокопского районного суда Ростовской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев. 

- 08.05.2019 Гулькевичского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто 25.12.2020. 

- 26.05.2023 Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

- 07.08.2023 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 26.05.2023 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Наказание не отбыто.

- 08.04.2024 Гулькевичским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея от 07.08.2023 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Наказание не отбыто.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Вместе с тем, поскольку преступление совершено до совершения других преступлений и после входящего в его вмененное преступное деяние, суд не признает данное преступление, совершенное при рецидиве преступлений. 

Иные судимости суд в качестве рецидива не учитывает исходя из положения ст. 18 УК РФ, в том числе ч. 4 ст. 18 УК РФ по приговору Гулькевичского районного суда от 08.05.2019. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено с учетом требований ст. 63 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что без изоляции от общества ФИО1 его исправление невозможно и суд полагает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание надлежит определить в колонии строго режима. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО1 которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 или 73 УК РФ, а также применения к подсудимому ч. 2 и 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию следует присоединить неотбытое наказание назначенное по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.04.2024. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 1560 рублей, адвоката Салихова Т.М. в сумме 1 646 рублей за участие в ходе следствия по назначению следователя, а также в сумме 16 460 рублей за участие адвоката Зверева О.Г. в судебном заседании по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета с учетом требований ст. 131, 132 УПК РФ, суд учитывая материальное положение осужденного, а также длительности его доставления в суд не по его вине, считает необходимым возместить за счет федерального бюджета.

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединить неотбытое наказание по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.04.2024, которым ФИО1 осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в исправительной колонии строго режима.

В срок отбывания наказания засчитать наказание отбытое по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.04.2024 начиная с 24.04.2024 по 15 мая 2024 года. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308, ст.ст. 97, 108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, избранную меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу или до истечения срока наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в колонии строго режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, находящиеся на ответственном хранении в ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району, считать возвращенными по принадлежности. 

Гражданский по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвокатов Плигуновой С.Ю., Салихова Т.М., а также адвоката Зверева О.Г., в сумме 19 666 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный