П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сызрань 03 июня 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием государственного обвинителя Сысолятиной В.В.,

представителя Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань ФИО1,

защитника – адвоката Мириной Г.А.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № *** в отношении

ФИО2, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 

<

дата> в период времени с 15-00 часов по 18-00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в 

<

адрес> Самарской области, принадлежащей Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял в одной из книг на книжной полке, расположенной в зале вышеуказанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей, завернутые в носовой платок, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности. После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился.

Из представленной копии записи акта о смерти от 

<

дата> № ***, выданного 

<

дата> Отделом ЗАГС г.о. Сызрань, следует, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Близких родственников ФИО2 установить не представилось возможным.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании так же просили уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО2 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, * * *, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с 2 белыми дактопленками - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись Е.И. Суняева

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________