№ 2-2803/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 

<

 дата > между сторонами был заключен договор займа на сумму 985000 рублей. Заимодавец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Денежные средства переданы ответчику. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ФИО1. Согласно договору займа в срок до 

<

 дата > проценты за пользование займом не начисляются. В случае не возвращения суммы займа заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа за период фактического использования заемных денежных средств с 

<

 дата > по дату возврата включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются только после полного погашения заемщиком всей суммы основного долга по займу. В случае несвоевременного исполнения настоящего договора и/или неполного погашения займа займодавец имеет право начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,01 % от непогашенной суммы займа.

<

 дата > истцом было направлено ответчику требование произвести уплату заемных денежных средств, а также начисленных процентов. Требование оставлено без удовлетворения. 

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 935000 рублей, проценты за пользование займом в размере 167450 рублей, пени – 28663,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13815 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке от 

<

 дата > ФИО1 снят с регистрационного учета 

<

 дата > с адреса в ..., заявленный адрес убытия: ....

Направленные по указанному адресу почтовые извещения возвращены с отметкой об отсутствии указанного номера дома. В связи с чем, суд делает вывод о том, что суд предпринял все возможные и необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Сведениями об ином месте жительства ответчика, суд не располагает.

Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению законных прав истца на рассмотрение дела в разумные сроки.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании адвокат ФИО5, назначенная судом и представляющая интересы ответчика по ордеру, иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 

<

 дата > между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 взял в долг у истца денежные средства в размере 985000 рублей, обязавшись вернуть сумму займа в срок о 

<

 дата >.

В соответствии с п. 1.3 договора в случае не возвращения суммы займа подлежат начислению проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы займа за период фактического использования заемных денежных средств с 

<

 дата > по дату возврата займа включительно.

В случае несвоевременного исполнения настоящего договора, и/или неполного погашения займа займодавец имеет право начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,01% от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного займа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций является правом, а не обязанностью займодавца. Займодавец самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается пеня (п. 2.5).

<

 дата > ответчик передал истцу 50000 рублей в счет погашения долга.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга в размере 935 000 рублей надлежащим образом не исполнил. 

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 935 000 рублей, поскольку судом на основании договора займа от 

<

 дата >, расписки ФИО1 от 

<

 дата > достоверно установлено, что он обязался выплатить долг, однако свои обязательства в соответствии с требованиями закона надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договор займа от 

<

 дата > предусматривает, что денежные средства ответчиком получены под 2% годовых, которые начисляются с 

<

 дата >.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 167 450 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Так, в пункте 2.5 спорного договора стороны предусмотрели, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.5 договора истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку в возврате займа за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, что составляет 289 дней.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 28466,5 рублей (985000 x 289 x 0,01%). 

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 13 815 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в части,

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 

<

 дата > в размере 935 000 рублей, проценты за пользование займом - 167 450 рублей, пени за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > – 27021,50 рублей, расходы по оплате госпошлины – 13 815 рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова