Мировой судья Засорина Н.В. № 12-13/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Воркута 14 января 2020 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

дата>, привлечённого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 18.10.2019, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 18.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что административный штраф был им уплачен в установленный законом срок по имеющимся реквизитам в постановлении административного органа от 

<

дата>, о времени и месте судебного заседания назначенного на 

<

дата> он надлежащим образом извещён не был, судебная повестка и постановление мирового судьи от 18.10.2019 в его адрес по месту регистрации и фактического проживания не направлялись, в связи с чем он был лишён возможности заявить ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его регистрации и представить суду доказательства своей невиновности. В связи с этим ФИО1 ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте, в судебное заседание не явились, письменных ходатайств об отложении судебного заседании не предоставили.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено из копий документов, предоставленных ФИО1, он 

<

дата> снят с регистрации по месту жительства в г. Воркута и в тот же день зарегистрирован по месту жительства в г. Уфа. Административным органом, составившим протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в ходе производства по делу актуальных сведений о регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не выяснялось и мировому судье предоставлено не было.

Постановление о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей Северного судебного участка г. Воркута 18.10.2019 г. Копия постановления направлена ФИО1 

<

дата> по месту его прежней регистрации в г. Воркута и 

<

дата>. возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Из заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы следует, что о его привлечении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он узнал из письма Минсельхоза Республики Коми, полученным в декабре 2019 г. Согласно отметки на почтовом конверте жалобу с ходатайством о восстановлении срока он направил мировому судье 

<

дата>.

С учётом предоставленных материалов о регистрации по месту жительства в г. Уфа, в целях обеспечения прав ФИО1 на защиту и его законных интересов, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, а жалоба - рассмотрению по существу. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Штраф, наложенный постановлением заместителя министра сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми № ... от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, оплачен ФИО1 в полном объёме 

<

дата>, т.е. до вступления постановления в законную силу, что подтверждается предоставленной им квитанцией об оплате штрафа, произведённой через отделение ПАО Сбербанк, в квитанции указаны получатель штрафа, реквизиты постановления, на основании которого производится оплата. 

В связи с изложенным, судья при рассмотрении жалобы приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа по постановлению административного органа о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ было исполнено в добровольном порядке в установленные сроки и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в его действиях отсутствует. 

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оспариваемое постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

ФИО2 Махмуд оглы срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 18.10.2019 по делу об административном правонарушении № 5-528/2019.

Постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 18.10.2019 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Селезнёв