Дело № 2а-1954/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела в другой суд)

г.Омск 31 мая 2017 г.

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н., при секретаре Герман Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к УФССП РФ по Омской области ОСП по ЦАО №1 г. Омска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Омска с административным иском к УФССП РФ по Омской области ОСП по ЦАО №1 г. Омска об оспаривании постановления СПИ ФИО2 о расчете задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО3

Данное дело было ошибочно принято к производству Советским районным судом г.Омска, однако административный ответчик (адрес) и административный истец (СТ Любитель-3 д.44) находятся в Центральном административном округе г. Омска, т.е. на территории, подсудной Первомайскому районному суду г. Омска.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу подается в суд по месту нахождения органа, в котором должностное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, может подаваться так же в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. 

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 8), а так же заинтересованное лицо ФИО3 ходатайствовали о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска. 

При таких обстоятельствах, судом установлено, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Омска, подсудно Первомайскому районному суду г. Омска.

Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП РФ по Омской области ОСП по ЦАО №1 г. Омска об оспаривании постановления СПИ ФИО2 о расчете задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО3 для рассмотрения по существу передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска.

Судья:

Копия верна

Судья